x
   

Emre Bölezoğlu'nun villası için..,

26 Kasım 2015 Perşembe , 22:55
Okunma: 5668
4 Yorum

Çeşme Müze Müdürlüğü gezilip görülmesi sağlanıyor diyor, Ekinoks Derneği kapı duvar diyor.

 

 “Kültürel mirasımız bir kişiye tahsis edilemez.” Dedik ve konuyu haber yapıp bir kenara çekilmedik.

Yaz aylarından bugüne halen konuyu ısrarla takip ediyoruz. 
 
Emre Bölezoğlu’na ait villa için, İzmir Valiliği İl Kültür Turizm Müdürlüğünden yanıt geldi.

“Bimer Başvurularında belirtilen hususlar, Çeşme Müze Müdürlüğünce incelenmiş olup konuya ilişkin hazırlanan rapor, 04.10.2015 tarihi ve 597 sayılı yazı ekinde ilişikte gönderilmiştir.” Dendi.
 
Çeşme Müze Müdürlüğü denetiminde yapılan incelemede Arkeolog Ozan Doğan ve Gökçe Özçoban hazırladıkları raporda;

“Söz konusu parselde 02.11.2015 tarihinde tarafımızca yapılan incelemede; onaylı uygulama projesi doğrultusunda, 18 adet çelik kolonla taşınan konuta ilişkin hazırlanan peyzaj ve ışıklandırma uygulamaları sonrasında, açığa çıkarılan kalıntıların üzerine herhangi bir yapılaşma getirmeden üst zemin yüzeyi cam ile kapatılarak gezilip görülmesi ve sergilenmesinin sağlandığı tespit edilmiştir. Söz konusu alanda zemine ilişkin uygulamalar Müze Müdürlüğü denetiminde yapılmıştır. Bahse konu başvurularda talep edilen arkeolog raporu (sondaj raporu) Müdürlüğümüzün iç yazışması olması nedeniyle iletilememektedir.”
 
Yazı tarafımıza tebliğ edildikten sonra kardeş derneğimiz EKİNOKS hemen Emre Bölezoğlu’nun villasına gitti.
 
Ne yazık ki raporda belirtildiği gibi, gezilip görülmesi ve sergilenmesinin sağlanmadığı, yerinde tespit edildi.

Çeşme Müze Müdürlüğü gezilip görülmesi sağlanıyor diyor, Ekinoks Derneği kapı duvar diyor.
 
Kültürel mirasımız bir kişiye tahsis olmaz diyor ve ekliyoruz.
 
Çeşme Müze Müdürlüğünün yazısının son paragrafında,”Bahse konu başvurularda talep edilen arkeolog raporu (sondaj raporu) Müdürlüğümüzün iç yazışması olması nedeniyle iletilememektedir.”
 
Bu bilgi edinme yasasına aykırıdır çünkü
 
Yasa koyucu bilgi edinme hakkını düzenlerken, kamu yararı ve diğer kişilerin yararlarını dikkate alarak, hakkın kullanımının sınırlarını belirlemiştir. Bilgi edinme hakkına sınır getirilirken isabetli olan, bu düzenlemenin kanunla yapılmasıdır. Bu şekilde gizli kalması gereken bilgi/belgelerin neler olduğuna karar verilmesi idarenin takdir yetkisine bırakılmamıştır.
 
Dolayısıyla yapılan araştırmalar kurum içi yazışmalar diye cevaplayamıyoruz diyemezsiniz.
 
3.11. Kurum İçi Düzenlemeler Kanunun 25. maddesi ile kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve sadece kendi personeli ile kurum içi uygulamalarına ilişkin düzenlemeler hakkındaki bilgi/belgeleri, bilgi edinme hakkının kapsamı dışında bırakılmıştır. 

Emre Bölezoğlu, sizin personeliniz mi  belgeyi kurum içi diye yanıtlamıyorsunuz?
 
Yada açıklanması halinde,  “devlet sırrı” ve “ticari sır” etkilenecek midir?
 
 
 
Kültürel mirasımız Emre Bölezoğlu'na verilmiş olmalı ki, içeri girilemiyor!
 
Kameralar, Kültürel mirasımızımı koruyor yoksa evi mi?
 
 
Çeşme Müze Müdürlüğü, "gezilip görülmesi  sergilenmesi sağlandığı" dediği için kapıdan giremedik ama arabanın üzerine çıkıp fotoğraflayan EKinoks Derneğine teşekkür ediyoruz.


Kaynak:



  • Yorum yazmak için üye girişi yapınız. veya
  • Misafir - 29.11.2015 14:48:51

  • Feryal Yıldırım
  • adam özel eşyalarının sere serpe durduğu alana turistleri mi sokuyormuş,:)) çay da ikram ediyorlarmıymış:)) akşama arkeolojik villaya çaya gidelim... bu rezalet dünya çapında bir skandaldır arkadaşlar... Alooooo!! sesim duyuluyor mu? örtbas edilemediği için açıkta kalmış bir talan senaryosunun görünen ucu sadece.... bölgede yapılaşmaya seneler senesi susuldu,,, göz yumuldu... olur verildi.. mevcut evlerin hiç biri ne imar durumuna, ne imar planlarına, ne metrekareye, ne site ne kıyı kanuna uygun değil zaten... fekat tüm ensesi kalın ağabeylerin evleri orada değil mi? sen ben yapsak başımıza yıkılmıştı...cüret edemezdikç iki gözümüzü oyar içine badem doldururlardı... aloooo ... sesim gelim geliyor mu? tamam adam ev yapmış oturmuş, kurumlar ne demiş??* adama müsade eden, ve diğerlerine,, hepsine alayına susan göz yuman, en az 10 tane kurumun denetimini yapmadığı, görevini ihmal ettiği ayan beyan ortada... arkanız sağlam ise kanunlar size işlemez algısını yaratan benzer başlıklara müsama gösterirseniz milletin tüm adalet beklentilerini de yok etmiş olursunuz .bu açıdan malesef ki emre belözoğlu günah keçisidir.. yazık olmuş.
  • Misafir - 27.11.2015 13:05:03

  • Cesamin ÖZKAN
  • Başka türlü düşünmeye gerek yok. Arkeolog raporları bu konunun özüdür ve bu raporla durum değerlendirmesi yapılabilir. Eğer iç yazışma diyerek bu rapor gizleniyorsa onlarca soru işareti var demektir. Son dönemlerde kişilere ait sakat bilgiler devlet sırrı ayakları ile gizlenmektedir. Devletin altını oyanlara ait bilgilerin devlet sırrı olmaya başladığı günden bu yana ülkenin her tarafı oyulmaya başlanıldı. Müze Müdürlüğüne bakın iç yazışma imiş onun için bilgi verilmiyormuş. Senden iç yazışmalarını isteyenmi var, sen iç yazışmalarını bırak bilgi edinmek istenen alanların bilgisini ver ve o bilginin en önemlisi Arkeolog raporudur. Bu raporun gizlenmesini gerektirecek bir ulusal güvenlik durumumu varki sen bilgi saklıyorsun. Bu ülkenin her bir yurttaşın değeri ve sahibi olduğu kamusal hakları ve kamusal alanları kişisel çıkar amaçlı gasp edenlerden elbette hesap sorulacaktır ve bu adalet karşısında gerçek işlerliğine kavuşturulmuş olan en radikal adalet karşısında hesap sorulacaktır. Bu yanlışların her bir zerreside bu ulusun kendine özgü var olan kozmik odasında tutulmaktadır.
  • Misafir - 12.02.2016 14:13:34

  • ergenekoncu avukat
  • adam terasında oturup dostlarıyla yemek yerken, kahvaltı yaparken hangi insan evladı girip de orayı gezecek, akıl mantık işi mi?Ben o raporu yazan arkeolog ....
  • Misafir - 03.12.2015 11:05:40

  • kadı
  • " bozacının şahidi şıracı " vaziyetleri çeşmenin her yerinde ve hemen her işde açıkça sergileniyor.
  •