x
   

Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına..,

13 Mayıs 2016 Cuma , 22:28
Okunma: 3148
2 Yorum

Karar verildi, süresinde itirazları..,

 
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı 23 Haziran 2014 tarihinde SORUŞTURMA İZNİ vermediği karar üzerine, Danıştay 1. Dairesine yapmış olduğumuz itiraz yerinde bulundu ve Seferihisar Savcılığı'na dosya yollandı.
 
Bugün tarafıma yapılan tebligatta ise, “Kovuşturma yapılmasına yer olmadığa” karar verildiği 15 gün içinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.
 
Soruşturma konusunu hatırlatmakta fayda görmekteyim.
 
Müfettiş raporunda geçen ifadeler;
 
“Seferihisar Belediyesi ile Güneş Turizm Sanayi, İnşaat ve Ticaret A.Ş. Yeni Atlantis Turizm ve Dış Tic. A.Ş. arasında imzalanan ve mülkiyeti Belediyeye ait olan taşınmazlar üzerinde tatil köyü tesis edilerek 41 yıllığına işletilmesine ilişkin sırasıyla 06/02/1990 ve 12/02/1991 tarihli sözleşmelerde yer alan Belediyeye ödenecek kira bedellerinin tespitine ilişkin hükümlerin gerektiği gibi uygulanmayarak, 01/01/2004 - 31/12/2013 tarihleri arasında tespit edilebildiği kadarıyla Güneş Turizm Sanayi, İnşaat ve Ticaret A.Ş.'den toplam 1.528.505,28 TL, Yeni Atlantis Turizm ve Dış Tic. A.Ş.'den ise 1.655.772,42 TL eksik kira tahsilatı yapılmak suretiyle kamu zararına neden olunduğu,
 
“Bu bağlamda oluşan kamu zararının giderilmesine yönelik olarak Güneş Turizm A.Ş. adına 1.601.736,04 TL kira bedeli farkı ile 237.053,54 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 1.838.789,58 TL, Yeni Atlantis A.Ş. adına da 1.668.060,43 TL kira bedeli farkı ile 374.323.65 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 2.042.384,08 TL yeni kira tahakkuku yapıldığı ve tahsilat sürecinin başlatıldığı,”
 
Tahsilat süreci başlatıldığı için soruşturma izni verilmemişti.
 
Bu karar üzerine Danıştay 1. İdare Başkanlığına yapmış olduğum itirazda;
 
İçişleri Bakanlığınca yapılan Ön İnceleme sonucunda; her ne kadar şikayet edilenlerin kamu zararına neden oldukları tespit edilmiş olmakla; soruşturma açıldıktan sonra; ilgililerin ikrarına da havi bu kamu zararının tahsil sürecinin başlatıldığı ve bu nedenle soruşturma izni verilmesine gerek olmadığı gerekçesiyle; diğer ihbar konularının ise yasal mevzuata herhangi bir aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle soruşturma izni talebinin reddedilmiş olması adalet duygusunu zedeler nitelikte İPTALİ gereken bir idari tasarruftur.   
 
Danıştay itirazımı yerinde gördü.
 
Seferihisar Cumhuriyet Savcılığı “kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdi.
 

Süresinde itirazlarımı bir kez daha yapacağım. Her zaman söylediğim gibi Yüce Türk Adaletine her daim güvendim ve güvenmeye devam edeceğim. 

 

 


Kaynak:



  • Yorum yazmak için üye girişi yapınız. veya
  • Misafir - 17.05.2016 17:59:25

  • Sezai Dumlutan
  • Aynı oteli sattı Tunç Soyer. şeffaf değil bu başkan. Tam tersi kapalı kutu. Umarız hukuk gerekeni yapar.
  • Misafir - 14.05.2016 23:49:11

  • Cesamin Özkan
  • Halk nezdinde İzmir Büyükşehir başkanlığı için doğal bir talep doğurmuş olan Tunc Soyer bana kalırsa bu işleri ile ilgili çok şeffaf bir tarz ile mahkemelerden önce halka kendisini anlatabilmelidir. Bu çok zor değil. İşe Temiz İzmir Derneğine gerekli açıklamaları samimiyetler yapmaya başlayabilir. Yapılacak için iki ana temeli var. Bu özelleştirme yada neyse satışı hiç bir tereddüt bırakmadan açıklayarak kamu oyunu tatmin etmeli, eğer tatmin edemeyecek ise nedenlerini kabullenerek varsa bu satışın geri dönüşü onu yapmalı halkımızdan da özür dilemelidir. Bunu samimiyetler yaptığı zaman sanırım kendisini yüceltmiş olacaktır. Bu işin çözüm alanı mahkemelerden önce sözünü ettiğim alanlardır. Kamu adına görev alanlar helede Tunç Soyer gibi bir kişi buna tereddütsüz cesaret etmelidirler. Tunç Soyer'in bu tür satışlara gereksinimi olmamalıdır. Onun gereksinim duyacağı alan, seçmeni ve kentin yaşayanlarınca onurlandırılacak işlerin olduğu alanlardır. Umarımki başkan bu doğrultuda çaba gösterir. Tunç Soyer'i İzmirli, bunu yeniden görmesi bence gerekmektedir. Temiz İzmir Derneği onun içinde bana göre olumlu işlev görmektedir.
  •