17.05.2013 12:19:40
Okunma: 4936
2 Yorum

Nivent Kurtuluş nivents@yahoo.com
Çekirge bir sıçrar

Benim geçmişteki yazılarımı takip edenler hatırlayacaklardır. Dikili Kaymakamlığı tarafından 21.11.2005 tarihinde verilen,  625.000.000.000.TL “iş bitirme belgesi” sahte çıkmıştı. (Bol sıfırlı yazdım çünkü elimdeki belge de bol sıfırlı)  

Sahte belgeyle ne yapıldı?
 
İZSU Genel Müdürlüğü’nden iş alınmış. 
 
2005 yıllarında bir ihaleye çıkan İZSU bir firmanın belgelerinden şüphelenir. İZSU Ticaret İşleri Daire Başkanlığı’ndan Dikili Kaymakamlığı’na bir yazı gönderilir. Yazıda, “Komisyonumuz firmanın iş bitiriş rakamları için tereddütte düşmüş olup, ekteki iş deneyim belgesinin tarafınızdan verilip verilmediği, verildiyse işe ait hak ediş belgeleri ile birlikte gönderilmesi hususunda gereğini arz ederiz.” Denilmektedir. Tarih 18 Aralık 2008, Sayı 9810-43958.
 
Dikili Kaymakamlığı 26.12.2008/301 sayılı cevabi bir yazı gönderir. Yazıda “İş deneyim belgesinin kaymakamlıkça düzenlendiği kayıtların tetkikinden sonra 72.185.000.000 TL tutarında iş yapıldığı” ifade edilir.
 
72.185.000.000.000 TL nerede,  625.000.000.000.TL nerede?
 
Artık yorum yapmıyor, içimden ona kadar sayıyorum sonra klavyede parmaklarımı gezdiriyorum.
 
26 Kasım 2010 tarihinde İçişleri Bakanlığı’nın müfettişi tarafından olay enine boyuna incelenir ve şöyle bir karar verilir. “Her ne kadar usulsüz olarak hazırlanmış bir belgeye dayanılarak kazanılmış olsa da taahhüt edilen işlerin tamamlandığı anlaşıldığından İZSU çalışanları ve Aziz KOCAOĞLU için soruşturma izni verilmemesine” İmza Beşir ATALAY.
 
09.04.2009 tarihinde İzmir Valiliği, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na  “sahte iş bitirme belgesi hakkında gerekiyorsa, Cumhuriyet Savcılığı’na intikal ettirilmesi gerektiği bildirilmiştir” imza vali adına Fatih Ahmet Kurt.
Peki sahte belgeyi düzenleyen kaymakama ne olmuş derseniz?
 
05.11.2009 tarihinde “ hukuka aykırı olarak düzenlenmiş ve gerçeğe aykırı bilgiler ihtiva eden bu belgenin de adı geçen şirket tarafından (en azından) İZSU genel Müdürlüğünce 2008 yılı içinde açılmış 4 ihaleye katılmak için kullanıldığı anlaşılmıştır. Belirtilen nedenlerle Dikili eski kaymakamı Şefik Aydın ile emekli Dikili eski Özel İdare Müdürü Mehmet Altan Aktuğ hakkında yargılanmaları için soruşturma izni verilmiştir” İmza M. Cahit KIRAÇ.
 
İzmir Valiliği 25.10.2010 tarihinde suç duyurusunu yapan vatandaşa hitaben yazdığı yazıda “ Gerek sahte belgeyi düzenleyen Dikili Kaymakamlığı yetkilileri, gerekse sahte belgeyi kullanan XXXX firması yetkilileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılıkları’na İZSU Genel Müdürlüklerince suç duyurusunda bulunulması neticesince dava açılmıştır.” İmza Vali adına vali yardımcısı,  Fatih Ahmet KURT.
 
Suç duyurusu yapan vatandaş bu işin peşini bırakmayarak, İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni verilmemesi kararına süresinde itirazlarını yaparak gerekli yerlere teslim etmiştir. Sonunda 12.04.2012 tarihinde müştekinin iddiasına göre konu İzmir Savcılığına intikal etmiştir.
 
Yine içimden ona kadar sayıyorum ama bir tek şey demeden geçemeyeceğim, sahte iş bitirme belgesiyle XXXX firması İZSU’dan daha sonra nasıl iş almıştır? 
 
Bu konunun tüm yeni ayrıntılarıyla sizlere aktaracağım, belgesiz asla yazmam. Belgeler bir gelsin bakın bakalım kim nereye uçacak. 
 
NOTLARIM
 
1 - Özbüker hafriyatın süre belgesinin 08.09.2012 tarihinde bitmiş olması gerekiyordu. Ama halen faaliyetlerini sürdürmekteler. Yakinen ilgileneceğim.
 
2 - Temiz İzmir Derneği’nin, Burda Alışveriş Merkezi için açmış olduğu dava bölge idare mahkemesinde kabul gördü, hayırlara vesile olur inşallah.
 
3 - Narlıdere Belediyesinin son meclis kararında yer alan plan tadilatı, henüz Büyükşehir Belediyesi’ne gelmedi, sabırla bekliyorum.
 

Etiketler:

Misafir - 19.05.2013 12:16:59

  • çekirgeler, çekirgeler
  • Çekirgelerin zıplamaması sizlerin çoğalmanıza güçlenmenize fazlası ile bağlı. Elbette istisnaları vardır ama siyasetdekiler için söylenebilecek yaygın yargı, "al birini vur ötekine"dir. Bu durumda sivil toplum insiyatifi çok önemli olmaktadır, yaşanılabilir bir toplumun oluşmasında, haklarımızın korunmasında, toplumumuz için olan kaynakların talan edilmemesinde, yaşam koşullarımızın yükselebilmesinde. Bunlar işin bilinen tarafları. Konunun pratik yanına gelinirse üye sayınızı bilmiyorum ama çok yeni olduğunuzu ve vatandaşlarımızın genel yapısından yola çıkarak 20leri bulmadığını tahmin ediyorum. En kısa sürede Derneğinizin binlerle ifade edilen sayıda üyesi olması, üye olmayanların da az çok demeden olanakları ölçüsünde bağışları ile maddi, destek, görüş ve önerileri ile, sağlayacakları bilgileri ile de fiili destek vermeleri gerekmekte. Bunu yapamıyorsak şikayet etmeye hakkımız olup olmadığını sorgulayacağız kaçınılmaz olarak. Hepimiz adına göstermekte olduğunuz özverili çabalarınızı kutlarım. Kendi hesabıma sizlere katkıda bulunmamayı kabul etmeyek, elimden gelen maddi desteği vermeye çalışacak, olabildiğince çok yazı ve haber için samimi yorumlarımı yapmaya gayret edeceğim.
  • Misafir - 18.05.2013 01:31:09

  • Hakkı
  • Böyle bir konuda o çekirge hiç sıçramamalı. Ne olur peşini bırakmayın. İyi ki varsınız! Bir vatandaş olarak o şirkete, o Kaymakama, o Müdüre ne olmuş bilmek istiyoruz.
  • Yazarın Diğer Yazıları