x
     

ORKİDE Planı, Ya Yargıya Takılırsa!

21 Ağustos 2014 Perşembe , 02:16
Okunma: 3119
0 Yorum

Mimarlar Odası, Plancılar Odası ve Temiz İzmir Derneği dışında usulsüz plana itiraz edilmemiş.

 

İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne “ORKİDE PLANINA İTİRAZ ETTİNİZ Mİ”  diye defalarca sorduk yanıt alamadık.

Aslına bakarsanız sorumuzun cevabını biliyorduk, teyit edilmesini boşuna bekledik.
 
Nereden mi biliyoruz sorusuna yanıtımız, plana yapmış olduğumuz,  itiraza cevap yazısından biliyoruz.  Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nden gelen, yazının dağıtım bölümünde, Mimarlar Odası İzmir Şube Başkanlığı, Şehir Plancıları Odası İzmir Şube Başkanlığına ve Temiz İzmir Derneği yazmış olması.

İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından plana itiraz edilmediği gerçeğidir.
 
Aziz Kocaoğlu, hukuksuzluğa yol vermeyeceğiz diye meydanlarda bağırım bağırım dururken, neden bu plana itiraz etmediği sorusuna yanıt bulamıyoruz. 
 
Ya Bornova Belediyesi neden bu plana itiraz etmemiştir. Buda ayrı bir merak konusudur.
 
Mimarlar Odası başkanı Hasan TOPAL bu plana geçit vermeyeceğinden o kadar çok eminiz ki.
 
Şehir Plancıları Odasının eski başkanı, Nehir Hanım zamanında olsaydı, bu planın çoktan İdare Mahkemesinde davası açılmış olurdu. Kim bilir yeni yönetim de davayı açmış olabilir diyoruz.
 
Kim bilir, belki İzmir’in Şehri emini Aziz Kocaoğlu son bir hamle yapıp planı dava eder mi, eder diyor ve ekliyoruz. 

Aziz Başkan yakın dostum falan demez çoktan soluğu İdare mahkemesinde almıştır diye düşünmek istiyoruz.
 
Biz sorumluluğumuz gereği Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatımızı yaptık. Sizlerle paylaşıyoruz.
 

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı

 

ŞİKAYET EDEN:                  Nivent KURTULUŞ

 

T.C. KİMLİK NO:                 XXXXXXXXX

 

ADRES BİLGİSİ;                 859 Sokak No;4 Söğütlü Han Kat7/704 Konak İZMİR

 

İLETİŞİM BİLGİSİ;         XXXXXXXXXX

 

ŞİKAYET EDİLEN:              Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Bornova Belediye Başkanlığı

 

OLAY TARİHİ;                     Çevre ve Şehircilik Bakanlığı “Bakanlık Makamı’nın 08.04.2014 tarih ve 5575 sayılı oluru ile tadilen resen onanmasından önceki ve sonrası süreç.

 

OLAY YERİ;                         İZMİR

 

DELİLER;                              Bornova Belediyesi yapı tatil tutanakları, Plan itirazı İzmir Büyükşehir Belediyesi Bilgi Edinme soruları ve yanıtları.

 

ŞİKAYET KONUSU:         İzmir ili Bornova ilçesi Kazımdirik Mahallesi 323 Ada 4-26-27-28-28-29-30-31-37-39-43-54-58-59-60-63-64-65-66-67-68—70 Parseller, 324 Ada 1 Parsel ile Çamdibi 1716 Parselde uygulama imar planı değişikliği planı.

 

Kaçak yapının devlet eliyle planlanarak kaçak konumdan çıkarılması;

 

1-    İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından oybirliği ile kabul görmeyen planı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı “Bakanlık Makamı’nın 08.04.2014 tarih ve 5575 sayılı oluru ile tadilen re’sen onamış. Ancak onanan plan daha önce, İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclis gündemine gelmiş.

a-  Toplantı Tarihi:13/09/2013 “Bornova ilçesi, Kazım Dirik Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, yürürlükteki 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında “Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı”,“Yeşil Alan”, “Otopark” ve “Yol” kullanım kararlarında kalan, kadastral 12, imar 30J IIb pafta, 323 ada, 4, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 37, 39, 43, 54, 58, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70 parsel sayılı, 324 ada, 41, 42, 43, 44, 45 parsel sayılı ve 8323 ada, 1 parsel sayılı taşınmazlar ile “Parklar ve Dinlenme Alanı”, “I Koşullu Kentsel ve Bölgesel Merkezi İş Alanı” ve “Yol” kullanım kararlarında kalan Çamdibi 1716 parsel sayılı taşınmazlara yönelik hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve Plan Notu önerisi. (Nz.Pl.9045)”

b-    Sosyal Hizmetler - Ulaşım Komisyonlarına Havale Edilen plan önerisi 25.10.2013 Tarihli Meclis Gündeminde oybirliği uygun görülmemiş. 

2-    İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından oybirliği ile kabul görmeyen planı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı “Bakanlık Makamı’nın 08.04.2014 tarih ve 5575 sayılı oluru ile tadilen resen onamış

3-    Bornova Belediyesi 13.09.2012 tarihinde; 3194 sayılı imar kanunun 32. Ve 42. Maddesine istinaden “Yapı tatil Zaptı”  tutanakları tanzim edecek ve yıkım ihalesine o günden bugüne kimse girmedi diye hiçbir işlem yapılmaması TCK Hükümlerine göre suçtur.

4-    Söz konusu taşınmazda bulunan fabrika binalarının bir kısmı ruhsatsızdır. Plan değişikliği amacı yıkım kararı olan ruhsatsız yapıların yıkılması gerekirken kaçak yapıların yasallaşması için imar planı değişikliği yapılmıştır. 

5-    İzmir Büyükşehir Belediyesi Bilgi edinme Birimine müteakip zamanlarda, Bornova Belediyesinin yıkım kararları uygulamamasına yönelik yazışmalarımıza, “324 ada 1 parselde ve Çamdibi 1716 parselde bulunan yapılarla ilgili yürütülen işlemler hakkına Bornova Belediye Başkanlığı’ndan bilgi istenmekte olup yanıt doğrultusunda bilgi yazısı iletilecektir.” Denilmekte. Oysaki kaçak yer çoktan planlanmıştır.

6-    İlgili parsellerde yer alan taşınmazlara ilişkin korunması amaçlı (ruhsatsız yapılarında ruhsatlı hale getiren) karar geliştiren imar planı değişikliği üst ölçekli planı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı KHK göre planlanması yasa ve yönetmeliklere aykırıdır.

7-    İzmir Büyükşehir Belediyesi basın ve medya önünde, usulsüz planlamalara karşı olduklarını her platformda yinelerken, kaçak konumdaki bir yerin planlamasına karşı çıkmaması akıllara çifte standart uygulamaları getirmekte.

 Sonuç; Ruhsatsız yapılarında ruhsatlı hale getiren Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Bornova Belediye Başkanlığı ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında TCK hükümleri doğrultusunda kamu davası açılmasını talep ediyorum.  

 

Ekler; 

1-    Ek 1 (Bornova Belediyesi yapı kontrol Müdürlüğünden gelen yazı)

2-    Ek 2 İzmir Büyükşehir Belediyesi Bilgi Edinme cevap yazısı.

3-    EK 3 (Çevre ve şehircilik İl Müdürlüğü’nden plana itirazımızın kabul görmediği cevap yazısı)

4-    İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne plan itirazımız EK 4

5-    Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden gelen yanıt EK 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 


Kaynak: