Biz yanılıyor olabilir miyiz?
Balıkçılar Meydanı Yapılması işi,
Sözleşme Bedeli 6.105.000.00 TL (1.182.643.00 TL Birim Fiyat 4.922.351.00 TL + Anahtar Teslimi Götürü fiyat)
21.04.2016 sözleşme yapılmış,
29.04.216 yer teslimi yapılmış,
28.04.2017 işin bitim tarihi,
Her zamanki gibi bitemedi!
Süre uzatımı 117 gün (89+28 gün)
Geçici Kabul tarihi ise, 11.05.2018
İşin başlangıcı 21.04.2016 ise,
Geçici Kabul 11.05.2018 tarihi gözüküyor. Lakin tutanakta “geçici kabul” yapıldığına dair imzalar atılmamış!
Bu şartlarda imza atılması da pek mümkün görülmüyor kanımca,
Umarım yanılıyorumdur!
Tüm tutanakları, ekleriyle birlikte Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü'ne sorumluluğumuz gereği ileteceğiz!
Süre uzatımı tarihleri, tutuyor mu?
Belediyenin hesabında bir yanlışlık olabilir mi?
Kendimce topluyorum, yer teslimi 29.04.2016 ise ve işin bitim tarihi 28.04.2017 ise,
Ve geçici kabul 11.05.2018 tarihinde yapıldı ise,
28.05.2017 tarihinden 11.05.2018 tarihine 12 ay olduğuna göre,
365 gün olması gereken süre uzatımı nasıl 117 gün olmuş oluyor,
Ya benim hesabımda ya da belediyenin hesabında bir yanlışlık var,
11.05.2018 tarihi (84 gün gecikme cezası) 21 gün geçici kabul eksikliklerini süresinde bitirememe cezası denilmekte,
Yine bize göre iş tamı tamına 365 gün gecikme ile bitirilmiş ve hala tam olarak bittiğinden söz edebilir miyiz?
Yine işin bitirilme tarihi 11.05.2018 ise neden hala çalışmalar şu an devam etmekte?
Gördüğünüz fotoğrafı, bu gün çektim,
Devam ediyorum,
11.05.2018 tarihinde (84 gün gecikme cezası) 21 gün geçici kabul eksikliklerini süresinde bitirememe cezası tutanakla tutulmuş,
Sözleşme bedelinin binde altısı 6.105.00,00TL/10000* 6 =3.663,00TL
9 günlük gecikme cezası 3.663,00TL/ Gün* 9 Gün = 32.967,00TL olarak belirtilmiş
Gecikme cezası sadece 9 gün olarak mı kayıtlara geçti?
Gelecek yazımızda, yayınlayacağımız tutanaklarla devam edeceğiz.