Valilikten inceleme istediğimiz..,

29 Nisan 2019 Pazartesi , 20:50
Okunma: 1702
0 Yorum

Cimer üzerinden yaptığımız başvuruya..,

 

Mart ayında, “Bu vahim kazada.., sorumlular kimler?"
 
Başlığı altında bir haber yaptık,
 
Haber yapmakla kalmayıp ilgili yerlere sorularımızı sorduk,
 
 
Haberlerimizin devamında,
 
Genel sekreter Dr Buğra Gökçe'ye sorularımız var!!!
 
 
Sonrasında bir kez daha haber yaptık,

Bilirkişi Raporunun.., Tamamını sizlerle..,
 
 
Bir başka haberimizde ise,
 
İBB'nin Genel Sekreteri.., Buğra Gökçe'nin olur yazısı!
 
 
Bir başka haberimizde,
 
"Sizlere soruyoruz.., mühendis arkadaşımızın raporuna ne diyorsunuz?"
 
 
Büyükşehir Belediyesi bugün sorularımızı, Cimer üzerinden yanıtladı,
 
Soru ve cevaplara geçmeden, gelen cevabın yazımı bizleri şaşırttı koskoca büyükşehir belediyesi tarafından cevaplanan yazıda,
 
Kime hitap edildiği,
 
Tarih sayı numarası olmadan ,
 
Tükenmez kalemle, soru numaraları yazılmış,
 
Gelen cevabı incelemeye başladık ve tekrar sorularımızı İzmir adına sormaya devam edeceğiz,
 
İzmir Valiliğinden bir inceleme talep ettiğimiz soruyu, Valilik  İzmir Büyükşehir Belediyesine yollaması oldukça düşündürücüdür,
 
Sayın yetkili 

İzmir'de metro vagonları için yapılan iki katlı yeraltı parkında meydana gelen göçük sonucunda İzmir Valiliği de adli ve idari soruşturma başlattı haberlerinden sonra İzmir valiliği tarafından yapılan soruşturmada aşağıdaki soruların yanıtlanması ve tarafıma bilgi yollanmasını istiyorum 

Büyükşehir Belediyesi’nin, tramvay depolama alanı ihalesi ile ilgili, 

1- Usulsüz süre uzatımı verildi mi? 

2- Ocak sonunda usulsüz iş artışı yapılmasına rağmen de iş tasfiye edildi mi? 

3- Keşif yetmedi diye mi tasfiye edildi? 

4- Göçük olan yere üniversitede, bu yıkılan diyafram duvarları kayabilir, zemini güçlendirmek için jet strut yöntemi yapılması gerekir diye rapor aldılar mı? 

5- Bu raporu yeni birim fiyatı oluşturmak için mi aldılar? Yani yerin altına sağlamlaştırmak için kolonlar halinde beton dökülmesi (jet strut) 

6- Bu raporu alt yüklenici mi aldı? 

7- İşin toplam süresi 330 gün değil mi, iki kez süre uzatımı verdiğiniz doğru mu? 

8- İlk süre uzatımı 240 gün mü? 

9- İkinci süre uzatımı 180 gün mü? 

10- İki defa süre uzatımı ihale mevzuatına uygun mu? 

11- Gerekçe jet strutların imalatının yetişmemesi mi? Böylesine bir gerekçe olabilir mi? 

12- Gecikme cezası kesilmesi gerekirken hem kesmeyip hem de %75 oranında fiyat farkı verilmeye devam edildiği doğru mu? 

13- Buradakiİş artışları yasal sınırı geçti mi? 

14- %32 fiyat artışı oldu mu? Yasal sınır %20 değil mi? 

15- Burada kamu zararı var mı?  
 


Kaynak: