Öncelikle Temiz İzmir Derneğinin DAVA EHLİYETİ YOK diyenlere,
Danıştay TOKAT gibi karar verdi;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, başkan Emin SINMAZ ve üye Ahmet Murat ALTUĞ’un, davacı derneğin, Özdere Çukuraltı Sahil Projesi kapsamında yapılan imalatların durdurulması istemiyle açtığı davada ehliyetli görülerek işin esası hakkında verilen İzmir 3. İdare Mahkemesinin 10/11/2016 tarihli, E:2016/305, K:2016/1421 sayılı kararının istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmesi nedeniyle ehliyetli görüldüğüne yönelik gerekçe yönünden ayrışık oyuna karşın, dernek tüzüğünde de yer alan çevre ve doğal değerlerin korunması amacı bakımından Derneğin ehliyetli olduğuna oyçokluğuyla karar verilerek, işin gereği görüşüldü:
“Park” Alanını Betonlaştırmak İstediler, Danıştay Gerekçeyi Yetersiz Buldu, Dosyayı Geri Gönderdi!
İzmir’in Menderes ilçesi Çukuraltı sahilinde, daha önce “park alanı” olarak planlanan bir kamu arazisinin, rekreasyon alanı adı altında yapılaşmaya açılmasına karşı Temiz İzmir Derneği’nin açtığı davada önemli bir karar çıktı.
Daha önce İzmir 5. İdare Mahkemesi, söz konusu imar planının şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı olduğuna karar vererek tüm planı iptal etmişti. Ancak planı hazırlayan idareler, bu kararı temyize götürdü.
Danıştay 6. Dairesi, 13 Haziran 2025 tarihli kararında:
- Planın sadece “rekreatif alan” kısmında hukuka aykırılık olduğunu,
- Diğer kısımlar için yeterli gerekçe sunulmadan planın toptan iptal edilmesinin hukuken hatalı olduğunu,
- Kararın “ölçüsüz” ve “uygulamaya elverişsiz” olduğunu belirterek alt mahkemenin kararını bozdu.
Danıştay Ne Dedi?
Danıştay kararında özetle, “Yargı kararları net, anlaşılır ve uygulanabilir olmalıdır. Hukuka aykırılığı olan kısmı ayır, geri kalanı bırak. Her şeyi toptan iptal edemezsin” dedi.
Temiz İzmir Derneği: “Betonlaşmaya kılıf arayan zihniyete geçit yok”
“Bir alan önce ‘park’ olarak planlanıyor. Sonra birdenbire rekreasyon alanı adı altında yapılaşmaya açılıyor. Bu halkı kandırmak, kamuyu oyalamak demektir. Danıştay’ın kararı, usulden olsa da çok kıymetlidir. Mahkemelere mesaj vermiştir: Rant planlarına topyekûn geçit verme, neyin yanlış olduğunu açıkça yaz, ölçüsüz karar verme.”
“Bu daha başlangıç. Planın hukuka aykırı kısmını iptal ettirmeye devam edeceğiz. Çukuraltı sahili halkındır, beton lobisinin değildir.” dedi.
Ne Olmuştu?
- 2017’de Kültür ve Turizm Bakanlığı, Menderes Çukuraltı sahiline ilişkin planı onayladı.
- “Park” olan alan, rekreasyon alanı adı altında yapılaşmaya açıldı.
- Temiz İzmir Derneği, planın iptali için dava açtı.
- İlk derece mahkemesi planın tamamını iptal etti.
- İdare, “her şey iptal edilmesin, sadece sorunlu yer iptal edilsin” diyerek Danıştay’a gitti.
- Danıştay, mahkemeye “ayrıştır, detaylandır, yoksa bu karar olmaz” dedi.
İzmir kamuoyu şimdi gözünü yeniden Bölge İdare Mahkemesi’ne çevirdi. Sorular net:
- Parkı neden yapılaşmaya açmak istediniz?
- Rekreasyon adı altında kaçak betonlaşma mı hedefleniyor?
- Mahkeme yeni kararda halkın lehine bir gerekçeyle mi konuşacak?
Cevap bekliyoruz…
