Dün akşam sizlerle paylaştığımız;
GEREKÇESİZ RED DÜZENİNE KARŞI DAVA AÇIYORUZ!
https://www.gaze-temiz.com/gerekcesiz-red-duzenine-karsi-dava-aciyoruz/
Haberimizde; Yarın dava dilekçemizi sizlerle paylaşacağız.
Söz verdiğimiz gibi dava dilekçemizi paylaşıyoruz.
İZMİR 1. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
YÜRÜTMEYİ DURDURMA ve DURUŞMA TALEPLİDİR
DAVACI: Temiz İzmir Derneği Temsilcileri : Nivent KURTULUŞ Ercüment Şahin
DAVALI: İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
KONU:
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2025 yılı içinde Temiz İzmir Derneği tarafından yapılan tüm plan itirazlarına ilişkin aynı kalıp ifadelerle oluşturulan gerekçesiz ret kararlarının; genel idari uygulama niteliği taşıması nedeniyle TOPLU OLARAK İPTALİ, yürütmenin durdurulması ve duruşma yapılması taleplerinden ibarettir.
DURUŞMA TALEBLİ:
2577 sayılı Kanun’un 17. maddesi uyarınca, uyuşmazlığın teknik ve kamu yararını geniş bir şekilde ilgilendirmesi nedeniyle duruşma yapılmasını talep ederiz.
AÇIKLAMALAR
1. DAVALI İDARE PLAN İTİRAZLARINA KARŞI SİSTEMATİK “GEREKÇESİZ RED” UYGULAMASI GELİŞTİRMİŞTİR
2025 yılı içinde Derneğimiz tarafından yapılan itirazların tamamı, hiçbir gerekçe içermez biçimde, aynı dört kelimeyle reddedilmiştir:
“Oyçokluğu/oybirliği ile uygun bulunmamıştır.”
Bu ifade bir karar değildir, bir gerekçe hiç değildir.
2577 sayılı Kanun’un 2. maddesi gereği idari işlemlerin gerekçeli olması zorunludur. Danıştay içtihadına göre gerekçesiz işlem “denetime elverişli olmadığı için hukuka aykırıdır”.
2. TÜM REDLER TEK BİR GENEL İDARİ UYGULAMAYI OLUŞTURMAKTADIR
Ret işlemlerinin tamamı:
– Aynı komisyon tarafından,
– Aynı içerikte,
– Aynı kalıpla,
– Değerlendirme yapılmadan
tesis edilmiştir.
Bu nedenle retler birbirinden bağımsız değil; süreklilik arz eden bir idari uygulamadır ve tek davada tartışılabilir.
3. SAYIŞTAY RAPORU İDARENİN PLANLAMA HATALARINI RESMEN TESPİT ETMİŞTİR
2023–2024 Sayıştay raporunda:
● Nazım ve uygulama imar planları uyumsuzdur.
● İlçeler nazım plan yapmamaktadır.
● Üst ölçek planlara aykırılıklar vardır.
● Büyükşehir gerekli denetimi yapmamaktadır.
Derneğimizin itirazları tam da bu bulguları işaret etmektedir. Belediyenin gerekçesiz retleri Sayıştay bulgularıyla çelişmektedir.
4. DANIŞTAY 6. DAİRESİ DERNEĞİ EHLİYETLİ BULMUŞTUR
Danıştay 6. Dairesi E:2013/9111, K:2016/1841 kararında:
“Çevre ve doğal değerleri korumak amacı taşıyan derneklerin dava açma ehliyeti vardır.”
denilmiştir.
Bu nedenle davalı idarenin, derneğin itirazlarını değerlendirmeden reddetmesi hukuka aykırıdır.
5. PLANLAR UYGULANIRSA TELAFİSİ İMKÂNSIZ ZARAR DOĞACAKTIR
Plan değişiklikleri:
● Kamu alanlarının kaybına
● Yoğunluk artışına
● Çevresel tahribata
● Park alanlarının özel alana dönüşmesine
neden olacaktır. Bu zarar dava sonunda geri döndürülemez niteliktedir.
Bu nedenle yürütmenin durdurulması zorunludur.
HUKUKİ SEBEPLER
2577 sayılı Kanun, 3194 sayılı İmar Kanunu, 5216 sayılı Kanun, 5393 sayılı Kanun, Anayasa m. 2, 56, 125, Danıştay içtihatları, Sayıştay raporları.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1) İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Temiz İzmir Derneği’nin tüm plan itirazlarına ilişkin tesis ettiği gerekçesiz ret işlemlerinin; GENEL İDARİ UYGULAMA niteliğinde olduğunun TESPİTİNE,
2) Söz konusu uygulama kapsamında tesis edilen TÜM RED işlemlerinin TOPLU OLARAK İPTALİNE,
3) Aynı konuda belediyeye gerekçeli karar verme yükümlülüğü getirilmesine,
4) Davacı derneğin yaptığı tüm itirazların yeniden, şeffaf ve hukuka uygun biçimde değerlendirilmesine,
5) Şehir dokusuna telafisi güç zararlar doğacağından YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA,
6) 2577 sayılı Kanun’un 17. maddesi gereği DURUŞMA YAPILMASINA,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Temiz İzmir Derneği
Nivent KURTULUŞ Ercüment ŞAHİN
