Ekonomi Üniversitesinin talebi; “Önergenin incelenmek üzere İmar, Hukuk ve Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.”

Eylül Ayı Meclis Gündemine alınan bu madde ne olmuş dersiniz?

“İmar, Hukuk ve Plan ve Bütçe Komisyonundan gelen raporun CHP grubunun 22 kabul oyuna karşılık Ak Parti grubunun 3 ret oyu ile oyçokluğu ile kabul edildi.”

Meclis Kararının tamamını haberimizin sonunda sizlerle paylaşacağız.

Bu alan Yeşil Alanda kalmakla birlikte, Büyükşehir Belediye Meclisince 12.06.2015 tarih ve .05.634 sayılı kararı ile değiştirilerek onanan 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinde yer alan ; “ …. MEVCUT AĞAÇ DOKUSU DİKKATE ALINARAK TABİİ ZEMİN VEYA TESVİYE EDİLMİŞ TOPRAK ZEMİN ALTINDA KALMAK ÜZERE, AĞAÇLANDIRMA VE BİTKİLENDİRME İÇİN YETERLİ DERİNLİKTE TOPRAK ÖRTÜSÜ OLMASI VE STANDARTLARI SAĞLAMASI KAYDIYLA OTOPARK, …. YAPILABİLİR.” Şeklindeki plan notuna işlenmiş.

Peki neden EKONOMİ Üniversitesi bu otoparkı üstlenmekte?

Büyükşehir Belediyesi bu alana, 2015 yılından bugüne neden otopark yapmadı?

Büyükşehir belediyesi 2015 yılında meclis kararı ile otoparkı onamış. Bu onamayı EKONOMİ Üniversitesi için mi yaptı?

Tutanaklara geçen; “Ak Parti Meclis Üyesi Evrim ÖZEN’in muhalefet şerhine karşılık komisyonumuzca oy çokluğu ile kabul edilmiştir.”

Neden Ak Part muhalefet şerhi koymuş?

MUHALEFET ŞERHİ:

“..,Bilindiği üzere;5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7.maddesi L fıkrası uyarınca; Yolcu ve yük terminalleri, kapalı ve açık otoparklar yapmak, yaptırmak, işletmek, işlettirmek ve ruhsat vermek Büyükşehir Belediyelerinin görev ve yetkisindedir. Maddenin devamında; Büyükşehir Belediyeleri birinci fıkranın (L),(s),(t)bentlerindeki görevleri ile temizlik hizmetleri ve adres ve numaralandırmaya ilişkin görevlerini belediye meclis kararı ile ilçe belediyelerine devredebilir, birlikte yapabilirler hükmü yer almaktadır. Yine 06.12.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı yasanın 7.maddesi ile 5216 sayılı yasanın 7.maddesi z fıkrasına eklenen ibare ile; otopark yapma, işletme ve işlettirme yetkisinin ancak meclis kararı ile ilçe belediyesine devredilebileceği veya birlikte yapılabileceği hükmü getirilmiştir. Yasa metni bu kadar açık olmasına rağmen, Başkanlıktan gelen önerge ile ilçe belediyesi yetkisinde olmayan bir işin yapılması için Belediye Başkanına meclis kararı ile yetki verilmek istenmesinin İdare Hukukuna göre, konu bakımından yetkisiz işlem olarak kabul edilmesi gerekeceği, bu nedenle bu konuda alınacak herhangi bir kararın, yasanın amir hükmüne açıkça aykırılık teşkil edeceği aşikârdır. Bu konuda ilçe belediye meclisinin Belediye Başkanına bir yetki verebilmesi için, Büyükşehir Belediye meclisinin burada otopark yapma, işletme veya işlettirme yetkisini Balçova Belediyesine devretmesi gerekmektedir. Ancak bu yetki devrinden sonra meclis heyetince Belediye Başkanına sözleşme yapma yetkisi verilebilir. Yukarıda açıkladığım sebeplerden ötürü Plan-Bütçe Komisyonu tarafından " Balçova Belediyesi tarafından gösterilecek 3.000 m2 civarındaki uygun bir alana İzmir Ekonomi Üniversitesi ile ortak yürütülecek proje kapsamında 500 araçlık katlı otopark yapılması için Belediye Başkanlığı makamına yetki verilmesi hususunda" alınan karara muhalefet ediyorum.” denilmektedir. Yukarıda metni yazılı 3 (üç) rapor okutturulup, meclisin görüşüne sunuldu ve işaretle yapılan oylama sonucunda İmar, Hukuk ve Plan ve Bütçe Komisyonundan gelen raporun CHP grubunun 22 kabul oyuna karşılık Ak Parti grubunun 3 ret oyu ile oyçokluğu ile kabul edildi.”

Büyükşehir Belediyesi Ekim Meclis Gündemlerini taradım, ana gündeme ilave edilen maddeleride taradım. Balçova Belediyesine verilen bir yetki maddesine rastlayamadım.

O halde alınan bu meclis maddesi yok hükmünde değil midir?

Konuyu araştırıyorum, yazışmalarıma gelen cevaplar doğrultusunda sizlerle paylaşacağım.