Sevgili CHP’li seçmen, sizin olur verdiğiniz Adayın Belediye Başkan adaylığı kesinleşmeli, Milletvekili adaylığı kesinleşmelidir. Parti bu mevkiler için kriterleri tam belirlemiyorsa ve belirlenen adaylar için tereddütler var ise, ön seçimde dahil tüm uygulamaların kalıcı var olmasını sağlamak sizin elinizdedir .Aday seçimi birkaç kişiye bırakıldığında , doğru seçilmeyen aday Belediye Başkanı olduğu sürede Belediyeyi yönetememekte ,kamu zararı artmakta ve kurumların geleceğinden çalınmaktadır . Ayrıca parti o bölgede istediği oy oranını da ulaşamamaktadır.
Aday olabilecek kimselerde aranılacak nicelik ve nitelikler yönergeler ile belirlenmiş olmalı ve bu kriterlere uygun olan adaylar, son mahalli seçim sonrası, seçilmeli ve bu adaylar 5 yıl vitrinde kalmalı, değişik seminer konferans ve eğitim çalışmalarına katılmaları sağlanmalıdır. Bu adaylar içinden de partili ön seçimle adayını belirlemelidir.
Birkaç yıl parti içinde görev yapmış ve hasbelkader bir kişinin önerisi ile , liyakatinin bu görev için yeterli olup olmadığına bakılmaksızın belediye başkanı adayı yapılan bir kişinin İlçe Belediye Başkanlığı dönemini ve devam eden Büyükşehir Belediye Başkanlığını beraber irdeleyelim ..
Cemil Tugay’ın Karşıyaka Belediye Başkanlığı dönemi
-Kendi ekibi olmadığı ve yöneticilikte hiç tecrübesi olmadığı için çok fazla kadro değişikliği yapmak. Kimi nasıl seçeceğini bilmediği için, hep öneri ile işlem yapmak .
– Enkaz devir aldım diyerek aynı partili önceki Belediye Başkanını suçlamak ama somut herhangi bir suç gösterememek .
-Çoğu aktif müdürlüğü kendisine bağlayarak , belediye yöneticilerine güvensizliği göstermek .
-Mali disiplin getirme yerine , popilist harcamalarda bulunarak , borç miktar ve ödeme sürelerinin uzamasına yol açmak .Dolayısı ile atıl bir çok yatırım ve proje yapmak..
– Devlete olan SGK prim borçlarını ve vergi borçlarını , hiçbir belediye ödemiyor diyerek , ötelemek .
-Devlete olan borçları yapılandırma yapmayarak , faiz yükü altında kalınmasına neden olmak .
-Reklam panolarını Sayıştayın kabul etmediği yolla Kent Aş ye sermaye intifa ile verilmiş olmasına tedbir almamak .
-İştiraki olan Kent AŞ nin zararının fazlalaşmasına seyirci kalmak ki bu konu hukuki olarak incelenecektir.
-Kent AŞ de yapılandırılan Vergi borçlarının yapılandırmasını bozmak.
– Kent AŞ den 324 kişinin sözleşmesiz belediyede çalışmasına göz yummak . Bu konuda hukuki incelenecektir.
– Kent AŞ ‘nin personel sayısını 625 kişiden 1000 kişiye getirerek şirketi finansal kilitlemek,
– Belediye ve Kent AŞ de imzalanan tüm TİS’ler de kaynak yaratmadan zam oranını yüksek tutmak , ..
Büyükşehir Belediye Başkanlıgı dönemi
- Yine eski dönemi aleni eleştirmek ve tüm izlerini silmeye çalışmak
- Yine kadro değişikliklerini çok yapmak.
- Yine en iyi ben bilirim diyerek , toplumsal kararlarının çoğunu kendi başına almak
- Tis ler için kendisi gibi davranan Başkanı suçlayıp, çok fazla zam vermiş bütçemiz yeterli değil demek .
Ana hatları ile olmaması gerekenleri maddeler halinde belirtiğimiz konular aslında çok detaylı konulardır. Bunlara çok fazla ekleme yapılabilir..
Seçimi çok doğru olmayan ve düşündüğümüzde aklımıza gelen en az 3 ilçe belediye başkanınında partiye oy kaybettirdiği vede belediyeleride Karşıyaka Belediyesi örneğinde olduğu gibi finansal çıkmaza sürüklenmesine sebep oldukları açıktır.
Seçmen ler olarak sizler isteklerinizi tam iletmediğiniz sürece , bu hatalar devam edecek ve tüm maddi ve manevi zararların oluşumunda , aday belirlemeye sessiz kalarak bu durumu kabul etmiş olacaksanız.. Katılımcı demokrasiyi işletmenin tam zamanıdır.
Haldun Ertan 01.09.2025
