x
     

Eko başkan sizi göreve..,

5 Mayıs 2022 Perşembe , 20:16
Okunma: 1423
1 Yorum

davet ediyoruz. Yıkım yapılacak yerde keyifle oturuluyor!!!


Çeşme belediyesi,
 
İmardan sorumlu başkan yardımcısı,
 
Fayika Öner imzalı yazının,
 
Tarihi 23.11.2021,
 
Aradan beş ay geçmiş,
 
Halen yıkım işlemi gerçeklememiş,
 
Yıkıma yönelik alınan YD Kararları,
 
Ortadan kalkmış!
 
Yıkıma hiç bir engel kalmamış,

Bu nasıl yıkım programıdır?
 
İhaleye katılan olmadı diyemezsiniz,
 
Geçtiğimiz günlerde,
 
Ulusoy Holding, Çeşme belediyesine iş makinesi hediye etti,
 
Yıkımı yapılacak yerin,
 
Elektriği, suyu kesilir,
 
Lakin yıkım yapılacak yerde,
 
Keyifle oturulmakta,
 
Resimler tarafımıza ulaştı,
 
Başkan yardımcısı Fayika Hanıma ilettik,
 
İzsu'yu aradık, yıkım yapılacak yerin suyu neden kesilmedi diye sorduk,
 
"YD Kararı olduğu" olduğu söylendi,
 
YD Kararlarının kalktığına yönelik tüm belgeleri yolladık,
 
Bizim asıl merak ettiğimiz konu ise;
 
Bugün İZSU'ya YD kararlarının olduğunu söylenmesi,
 
Ortada YD Kararı yok!
 
Üstelik bugün İZSU'ya YD kararı var denilmesi,

Gerçekten çok düşündürücü!

Yıkım yapmayan belediye başkanı yargılanır,
 
Nasıl mı?
 
Rahmetli Piriştina haberine bir bakalım;
 
"Yargıtay Ceza Daireleri Genel Kurulu, kaçak bina yıkımı konusunda, cezayı "hapis" olarak kesinleştirdi.
 
Emsal teşkil edecek karar, Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Piriştina hakkındaki bir cezanın onaylanması ile alındı. Piriştina'nın, 20 ruhsatsız yapıyı yıkmadığı için "görevini ihmal ettiği" belirtildi.
 
Genel Kurul'un kararında, şöyle denildi: "Belediye encümen kararlarını uygulamak zorunda olan sanık, alınan 20 adet yıkım kararının infazını sağlamamak suretiyle, yasanın kendisine yüklediği görevi yerine getirmemiş, görevini ihmal etmiştir. Sanık, savunmasında, Belediye Yasası'nın 87. maddesinin kendisine verdiği yetkiye dayanarak yıkım kararlarının yerine getirilmesini ertelediğini savunmuştur. Ancak anılan maddedeki yetki, yasaya ve kamu yararına aykırı görülen encümen kararlarına karşı itiraz ve bu süreçte yıkımın ertelenmesiyle sınırlıdır. Yıkım kararlarının sürekli olarak ertelenmesi konusunda herhangi bir yetki yoktur."
 
Yargıtay Genel Kurulu’nun kararı uyarınca, yıkım kararını uygulamayan başkanlar hapis cezasına çarptırılabilecek.
 
Piriştina'nın itirazı reddedildi
 
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Piriştina, İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde ruhsatsız veya ruhsatına aykırı olarak inşa edildiği saptanan 20 yapının belediye encümenin yıkım kararını yerine getirmediği gerekçesiyle yargılanmıştı.
 
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Başkan Priştina’yı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "görevi ihmali" düzenleyen 230. maddesine göre hapis cezasına çarptırmış; bu cezayı da 353 milyon 379 bin lira para cezasına çevirerek ertelemişti. Piriştina bu kararı temyiz etmişti.
 
Temyiz istemini görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 4. Ceza Dairesi'nin kararını onadı. Böylece, encümenin yıkım kararlarını uygulamayan belediye başkanlarına ceza yolu açılmış oldu." 
Bu konuda yazacaklarımız var,

 


Kaynak: