Filiz Sengel cevap veriyor da, diğer belediyeler neden susuyor?
İzmir büyükşehir belediyesinde sonra Konak belediyesi de cevap vermedi!
CİMER başvurularına bir bakıyorum;
Selçuk Belediye Başkanı Filiz Ceritoğlu Sengel ne sorarsam yanıtlıyor, bilgi istiyorsam belge gönderiyor, itiraz ediyorsam cevap yazıyor.
Demek ki olabiliyor.
Demek ki belediye vatandaşına hesap verebiliyor.
Demek ki şeffaflık bir tercihmiş, zorunluluktan kaçış değilmiş.
Aynı soruyu başka belediyelere yöneltiyorum…
Ya otomatik cevap, ya copy-paste bir madde, ya da üç satırlık bilgi vermeden bilgi verilmiş gibi duran metin:
“Talep ayrı bir çalışma gerektiriyor, o yüzden veremeyiz.”
“Tekemmül etmemiş işlem, paylaşamayız.”
“Kişisel veri koruma kanunu…”
İyi güzel de aynı kanun Selçuk’ta neden engel olmuyor?
Niye bir belediye bilgi veriyor da diğerleri labirent gibi cevap kaçırıyor?
O zaman soruyorum:
Şeffaflık belediye başkanının karakterinde mi başlıyor?
Yoksa cevap vermek bir lütuf mu görülüyor?
Vatandaş sorunca rahatsızlık duyan yönetim,
Kamu gücünü özel şirket gibi saklayan kurum,
Kendini hesap vermek zorunda hissetmiyorsa
Biz bu demokrasi tiyatrosunda neyi izliyoruz?
Selçuk örneği ortada.
İsteyince oluyor.
Demek ki mesele kanun değil — niyet ve cesaret.
Konak belediyesi cevabı;
İlgi: 21.11/2025 tarih ve 2504842338 sayılı CİMER başvurunuz
İlgi sayılı başvurunuz tetkik edilmiş olup; 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeliğin İstenecek bilgi veya belgelerin niteliği başlıklı 12 nci maddesinde “Kurum ve kuruluşlar; ayrı veya özel bir çalışma, araştırma, inceleme ya da analiz neticesinde oluşturulabilecek türden bir bilgi veya belge için yapılacak başvurular ile tekemmül etmemiş bir işleme ilişkin bilgi veya belge için yapılacak başvurulara olumsuz cevap verebilirler” hükmünce, tarafınıza bilgi verilememektedir. Bilgilerinize rica ederim
Yarın Cimer başvurumu sizlerle paylaşacağım.
