x
     
27.08.2020 21:11:00
Okunma: 5877
0 Yorum

Nivent Kurtuluş nivents@yahoo.com
Tam unuttum derken!!!

 

Unuttum dediğim lanet olsun dediğim, kabuk bağlamış bir yarayı,

Kanırtarak deşmenin alemi ne?

Tam unuttum dediğim sırada,

Bugün muhtardan tebligatınız var gelip alır mısınız dendiğinde,

Hiç bu yazıyla karşılaşacağım aklıma gelmemişti,
 

"..,Kovuşturmaya yapılmasına yer olmadığına..., karara itirazın kapalı olduğuna..,"

Hayda dedim, o an gözümün önüne bu yerin sahibinin eşiyle mahkeme günlerimiz geldi,

Hakime hanıma, yerinde keşif tapın diye onlarca kez söylememe karşın,

İnceleme yerine, bizi şikayet eden kişinin tanıkları dinlendi,

Tanıklar ifadesinde, “bizlerin yazdığı yazı sonrası buranın sahibinin eşinin nasıl üzüldüğü” anlatıldı,

Oysa bizler doğruları yazmıştık,

Bugün yine kendi adıma haykırıyorum, burada imalat fazlası var diyorum,

Lütfen ama lütfen beni bir kez daha mahkemeye verin!

Yalan haber yapıyor diye,

Bir kez daha tazminat ödemeye razıyım,

O günlerde evime haciz de gelmişti,

Mahkemenin bizlere kestiği paranın tamamını ödememe karşın,

Üstüne birde avukat hanımın parasını eksik ödediğimden, hayatımda ilk kez evimin önüne haciz otosuyla gelindi,

Alışkın olmadığım için hemen avukatımı aradım,

Avukatım “sakin olun” dediğinde,

Nasıl sakin olayım, evimin önünde haciz arabası haciz memurları var dedim,

Ben bunları unutur muyum?

Asla unutmam ve unutmayacağım,

Bir daha dava açın lütfen!

Şimdi bu kararı HSYK yollayacağım,

İtiraz hakkımı Sayın Savcılık kapatmış,

HSYK’dan da yanıt alamazsam, Anayasa Mahkemesine gideceğim,

Çünkü nasıl Allah birdir ise,

Bu alanda da imalat fazlalıkları var!

Yazımın sonunda sizlerle resimleri de paylaşacağım,

Benim anlayamadığım İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik neden yerinde inceleme yapmadı?

Plan notlarına aykırı olduğuna niye dikkat edilmedi?

İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı A. Suphi Şahin tarafıma yazdığı yazı da,

“İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığına yapılan 18/05/2016 tarihli başvuru üzerine İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından 'Narlıdere Belediye Başkanlığından şikayet konusu taşınmaz ile ilgili bilgi ve belgeler, yazışmalar ile temin edilerek yerinde inceleme yapıldığı, İzmir Büyükşehir Belediye Narlıdere Belediye Başkanlığına gönderilen 03/06/2016 tarihli ve 74630 sayılı yazıda “ Söz konusu parselde 362 m2 dubleks mesken (bağ evi, çiftlik ve köy evi) için 22.01.2015 tarih ve 5241 sayı ile yapı ruhsatı, 15.10.2015 tarih ve 3584 sayı ile de yapı kullanma izin belgesi düzenlendiği, Yapı ruhsat eki mimari projede ise, toplam inşaat alanı 362 m2 olan bodrum + zemin + 1 katlı betonarme bina (dubleks mesken) haricinde sökülüp takılabilen prefabrik yapı olarak nitelendirilmiş 800 m2 ve 385 m2 inşaat alanına sahip iki adet yapının daha parselde mevcut olduğu, ancak bu yapılara ait yapı ruhsatlarının bulunmadığı,”

 

“Konu ile ilgili olarak daha önce 18.08.2015 tarihinde mahallinde yapılan incelemede, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi bulunan dubleks meskenle birlikte parselde çelik konstrüksiyon yapılar da bulunduğu görülmüş olup, İmar Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında yapı tanımına giren her türlü imalatın Kanunun 21. maddesi gereğince yapı ruhsatı düzenlenmek suretiyle imal edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, 361 m2 inşaat alanına sahip dubleks meskenin yanı sıra söz konusu parselde bulunan 800 m2 ve 385 m2 inşaat alanına sahip iki adet yapı ile birlikte, yukarıda belirtilen Plan Notlarının 6. maddesi kapsamında tarımsal niteliği korunacak alanda bulunan parsellere tanınan 362 m2 olan bodrum + zemin + 1 katlı betonarme bina (dubleks mesken) haricinde sökülüp takılabilen prefabrik yapı olarak nitelendirilmiş 800 m2 ve 385 m2 inşaat alanına sahip iki adet yapının daha parselde mevcut olduğu, ancak bu yapılara ait yapı ruhsatlarının bulunmadığı,”

 

Yazıda ne diyor ben mi yanlış okuyorum?

 

 “..,362 m2 olan bodrum + zemin + 1 katlı betonarme bina (dubleks mesken) haricinde sökülüp takılabilen prefabrik yapı olarak nitelendirilmiş 800 m2 ve 385 m2 inşaat alanına sahip iki adet yapının daha parselde mevcut olduğu, ancak bu yapılara ait yapı ruhsatlarının bulunmadığı,”

  

 “362 m2 olan bodrum + zemin + 1 katlı betonarme bina (dubleks mesken) haricinde sökülüp takılabilen prefabrik yapı olarak nitelendirilmiş 800 m2 ve 385 m2 inşaat alanına sahip iki adet yapının daha parselde mevcut olduğu, ancak bu yapılara ait yapı ruhsatlarının bulunmadığı,”

 

Bu yazıyı neden görmezden geldiler?


Bu yazı elime geçmemiş olsaydı ben burada imalat fazlalıkları var der miydim?

Aslına bakarsanız kibarlık göstermişim,

Dosdoğru burası KAÇAK diye yazmalıydım!

Evet, lütfen beni tekrar mahkemeye verin bu çatlak kadın bize iftira atıyor,

Bizim yerimiz KAÇAK değil her şeyi yasalara uygun deyin,

Ben şimdi bu kararları verirken yerinde incelemeyenler hakkında tekrar suç duyurusu yapacağım,

Geçtiğimiz günlerde, İçişleri Bakanlığından arandım,

İlk fırsatta, İzmir’i terk etmeden elimdeki dosyaları bir bir teslim edeceğim,

Nasıl dosyaların birer birer gözgöre göre kapatıldığını anlatacağım,

İzmir’de kaldığım süre devam ettiği sürece oynatmaya az kaldı,

Çünkü gelen ihbarlar gerçekten çok vahim,

Yazmanın mümkün olmadığı öylesine çok ihbar alıyorum ki akıllara zarar!
 
 
 Bu at ahılları etrafı açık açılır kapanır diye nitelendirilmiş.
 
 

Etrafı açık altı toprak denilen yer
 
 
Burasının tabanında beton yok mu?
 
 

Plan notunda 250 metrekareyi geçemez denilen yer!

Herşeyi açıklayan resim ise,
 
 
 
 

Etiketler:

Yazarın Diğer Yazıları