KONU:
T.C. İZMİR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
MEMUR SUÇLARINA
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNAN:
Adı Soyadı: Nivent Kurtuluş
T.C. Kimlik No:
Adres:
Telefon:
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştirak şirketi olan İZENERJİ A.Ş. tarafından Onuk Plaza isimli yapıdan tapusuz, yapı kullanma belgesiz, ruhsatsız bir taşınmaz için yapılan protokol, kamu adına taşınmaz edinme girişimi ve ödemelerle ilgili olarak kamu zararına neden olunduğu, yetki ve görev kötüye kullanıldığı, ayrıca tarafıma iletilen bir iddiaya göre bir kamu görevlisinin annesi adına çıkar sağlandığı şüphesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında yeni bir ceza soruşturması başlatılması talebidir.
AÇIKLAMALAR:
- İzmir ili sınırlarında, 8510 ada 3 parselde yer alan ve “Onuk Plaza” olarak bilinen yapıdan İzmir Büyükşehir Belediyesi iştirak şirketi İZENERJİ A.Ş. tarafından ofis-depo alanı alınmak üzere protokol yapıldığı bilgisine ulaşılmıştır.
İlgili yapının:- Yapı kullanım belgesi (iskan) bulunmamaktadır,
- İşyeri açma ve çalıştırma ruhsatı bulunmamaktadır,
- İtfaiye raporu yoktur,
- Kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmamış olup tapu kaydı belirsizdir.
- Buna rağmen kamu bütçesinden ödeme yapılmıştır.
- Bu durum;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK)- 257. maddesi (Görevi kötüye kullanma),
- 204. maddesi (Resmi belgede sahtecilik),
- 235. maddesi (İhaleye fesat karıştırma),
- 236. maddesi (Edimin ifasına fesat karıştırma),
- 250. maddesi (İrtikâp) kapsamında değerlendirilebilecek niteliktedir.
- 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 38. ve 60. maddeleri uyarınca belediyelerin ve iştiraklerinin taşınmaz ediniminde yetki sınırları açıktır. Mevzuata aykırı şekilde tapusuz, ruhsatsız ve hukuken geçersiz taşınmazlarla ilgili protokol kurulması, kamu tüzel kişiliği adına yetki aşımı ve açık kamu zararı doğurmaktadır.
- Ayrıca tarafıma ulaşan bir ihbara göre, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin geçmiş yönetiminde görev alan bir bürokratın annesi adına bu yapıdan daire edinildiği bilgisi gelmiştir. Bu iddianın görevi kötüye kullanma, çıkar sağlama ve mal varlığı araştırması yönünden ayrıca incelenmesini talep ediyorum.
- İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin geçmişte bu konuda bir girişimi olmuş olsa dahi;
a) Tarafıma hiçbir resmi bildirim yapılmamıştır.
b) Ne şekilde ve hangi belgelerle suç duyurusu yapıldığı kamuoyuyla paylaşılmamıştır.
c) Olası bir “kovuşturmaya yer yok” kararı bu yeni delil, iddia ve çerçeve kapsamında yeniden soruşturma yapılmasına engel değildir.
CMK m.172/2 uyarınca yeni ve ciddi iddialar, kamu zararı şüphesi, yeni delil ve hukuki dayanaklarla birlikte savcılığın tekrar soruşturma açması gerekmektedir.
SONUÇ ve TALEP:
Yukarıda arz ettiğim nedenlerle;
- Onuk Plaza binasına ilişkin İZENERJİ A.Ş. ile yapılan protokol,
- Ödeme kayıtları,
- Yönetim kurulu kararları ve noter belgeleri,
- Tapu kayıtları ve yapı ruhsatı durumu,
- Yapılan işlemlerin kamu kaynaklarıyla ilişkisi,
- Bürokrat ailesine çıkar sağlandığı iddiası
konularında detaylı ve bağımsız bir soruşturma başlatılmasını,
Sorumlular hakkında TCK ilgili hükümleri uyarınca işlem yapılmasını,
Tüm bilgi ve belgelerin tarafıma sunulmasını,
Aksi takdirde ilgili delillerle birlikte kişisel suç duyurularının kamuoyuna açıklanacağını ihtaren bildirir, gereğini arz ederim.
Saygılarımla,
Nivent Kurtuluş
[İmza]
