Sayın Yetkili,
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştirak şirketi olan İZENERJİ A.Ş. ile ilgili olarak Onuk Plaza isimli binada gerçekleştirilen ofis kiralama ve satış vaadine ilişkin kamuya açık olmayan, hukuken sorunlu görülen bir dizi işlemi kamuoyunun bilgi edinme hakkı kapsamında sorgulamak istiyorum.
Basına da yansıyan ve kamuoyu nezdinde tepkiyle karşılanan bu işlem süreci hakkında, özellikle aşağıdaki sorularım kapsamında 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca 15 gün içinde yanıt verilmesini talep ediyorum:
- 8510 Ada 3 Parsel’deki Onuk Plaza isimli yapı ile ilgili olarak İZENERJİ A.Ş. tarafından müteahhit Halil Çağlayan ile hangi tarihte, hangi koşullarda protokol yapılmıştır? Protokol noter tasdikli midir?
- Satış vaadine konu olan bu yapı tapuda mevcut mudur? Kat irtifakı veya yapı kullanım belgesi olmadan satış vaadi yapılması Noterlik Kanunu’na ve Borçlar Kanunu’na uygun mudur?
- İZENERJİ A.Ş. tarafından bu protokol kapsamında kamu bütçesinden ne kadar ödeme yapılmıştır? Şirket kasasından çıkmış toplam meblağ nedir?
- Bu işlemler sonucu kamu zararının oluştuğu açıkken, bu zarar neden kamuoyundan gizlenmektedir? Zarar miktarı nedir? Hangi gerekçeyle ödenmiştir?
- Bu süreçte yetki kullanan dönemin İZENERJİ A.Ş. Genel Müdürü kimdir? Söz konusu protokole hangi unvanla ve hangi yönetim kurulu kararına dayanarak imza atmıştır?
- Yapı kullanım belgesi, ruhsat, işyeri açma ruhsatı ve itfaiye raporu olmadan bu binada nasıl ofis kiralanmıştır? Şirket çalışanlarının can güvenliği ve kamu hukuku açısından bu durumun açıklaması nedir?
- İZENERJİ A.Ş. neden kamuoyuna açıklama yapmaktan kaçınmaktadır? Şirketin resmi e-posta adreslerine gönderilen sorulara neden yanıt verilmemektedir? Kurumsal iletişimdeki bu şeffaflık eksikliği hakkında Belediye Başkanlığı ne düşünmektedir?
- Konak Belediyesi sınırlarında yer alan bu kaçak yapı için neden hâlâ yapı tatil zaptı tutulmamaktadır? Belediye neden harekete geçmemektedir?
Yasal Dayanak:
4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca kamu kurumları “herkesin bilgi edinme hakkına sahip olduğunu” kabul eder. Aynı kanunun 11. ve 12. maddelerine göre, bilgi ve belgeye erişim süresi 15 iş günü ile sınırlıdır. Talebimin bu sürede değerlendirilmesini ve gerekçeli yanıtın yazılı olarak tarafıma bildirilmesini arz ederim.
Nivent KURTULUŞ
