Öncelikle bir konuya açıklık getirmek istiyorum, biz hiç bir kurumu ya da kişileri hedef almayız. Bizler Temiz İzmir Derneği'nin tüzüğü ne emrediyorsa onu yapıyoruz.

Bizler reklam ya da herhangi bir şey peşinde değiliz.

Yaşadığımız ilde, tüm usulsüzlükleri yayın organımızda yayınlıyoruz.

İzmir Büyükşehir Belediyesinden gelen 27.12.2016 tarihinde gelen cevap;

Uygulama İmar Planlama Şube Müdürü imzalı gelen yazıda, öncelikle ada ve pafta numaralı doğru ancak malikleri yanlış yazılmış.7080 ada 1 parselde, Nayman Suites var.

Parsel numara yanlışlarını bir yere koyalım, bahse konu parsellerin Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı kapsamında 'Turizm Tesis Alanı" plan kararında kaldığı tespit edilmiştir.

Sözün özü, bu alanlarda REZİDANS Yapılamaz.

Yazının sonunda yer alan;

"Söz konusu planlara ilişkin bilgi paftaları yazımız ekinde gönderilmekte olup, bilgi paftaları dışında Müdürlüğümüz kapsamında kalan konuların bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu doğrultuda ilgi başvuruda belirtilen diğer hususların tarafınızca değerlendirilmesi hususunda bilgi ve gereğini arz ederim."

Bu cevapla büyükşehir belediyesi sorumluluğu üzerinden atmış oluyor mu?

Verilen cevaplar yeterli olmadığından bir kez daha büyükşehir belediyesine sorduk.

Önce verilen cevabı yayınlayalım,

"Planlarında kullanım kararının "Turizm Tesis Alanı" olarak belirlendiği, yeni yapı ruhsatlarının otel olarak düzenlendiği ve ilgili kanun ve yönetmelikler çerçevesinde söz konusu taşınmazların tapu beyanlar hanesine ve yapı ruhsatına esas projeye bağımsız bölüm oluşturulamayacağı, kat irtifakı kurulamayacağının belirtilmesine rağmen, Turizm Tesis Alanları üzerinde konut yapılıp satıldığı ifade edilerek, söz konusu taşınmazlar üzerindeki inşaatların kaks ve takslarının mevzuata uygunluğunun incelenmesi talep edilmektedir."

Büyükşehir Kanunu gereklerine göre İzmir Büyükşehir Belediyesine sormuşuz, bu alan Turizm Tesis Alanı, Otel Ruhsatı altında konut yapılıyor ve satılıyor bu alanları kontrol edin diye uyarıda bulunmuşuz.

Büyükşehir belediyesi cevap olarak, “Çeşme Belediye Başkanlığının 22.12.2016 tarihli, 13057 sayılı ve 12.01.2017 tarihli, 69 sayılı yazıları ile başvuru sahibine bilgi verildiği anlaşılmış olup..,”

Çeşme Belediyesi cevapladı ancak verilen cevap, yanlış çıktı.

22.12.2016 tarihinde, “Tapu beyanlar hanesine belirtmeleri yaptım diye cevapladı.”

Oysaki bu belirtmeleri 10.01.2017 tarihinde yapmış.

Aynı tarihte ise, Çeşme Tapu Müdürlüğü "tapu beyanlar hanesinde belirtme yoktur ve kat mülkiyetine çevrilmiştir” diye yanıtladı.

Büyükşehir belediyesi olarak sizden yetkinizi kullanın kontrolleri yapın diye yazdık.

Yanıt olarak;

“..,şikayet konusu edilen yapılar ile ilgili imara aykırılıklar olduğu hususunda somut bir bilgi iletildiği taktirde konuyla ilgili gerekli inceleme ve değerlendirmenin yapılacağı hususunda bilgi edinilmesini rica ederim.”

Somut bilgiyi biz mi bulacağız yoksa büyükşehir belediyesi olarak siz mi?

Turizm Tesis Alanlarında otel ruhsatı ile REZİDANSLARIN satış ilanlarını görmediniz mi?

Büyükşehir belediyesinin son yazısı;

Büyükşehir belediyesi ile 7 kere aynı konu hakkında sorular sormuşuz ve hiçbir netice alamamışız.

“..,Çeşme İlçesi, Ilıca Mahallesi, 2008 ada 12 parsel ve Musalla Mahallesi, 5141 ada 1 parsel üzerine yapılan inşaatların Taks ve Kakslannın mevzuata uygunluğuna ilişkin açıklayıcı görüşünün gerekli bilgi belgelerle birlikte Başkanlığımıza iletilmesi Çeşme Belediye Başkanlığından istenmiş olup, alınacak bilgiler doğrultusunda tarafınıza ayrıca bilgi verilecektir.”

Büyükşehir belediyesi Çeşme belediyesine 10.08.2017 tarihinde bize gönderdiği yazıyı yollamış aradan 2 ay geçmiş hala yanıt alamadık.

Neden acaba?

Gelelim Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden gelen yazıya;