Evrak yasalara uygun mu?
Dün akşam yayınladığımız,
Kamunun Yolu Bir Siteye, Verilebilir mi?
Gelen yanıtı inceledik
İnçelerken hayretlere düştük,
İmzaya baktık, Güzelbahçe Belediye Başkanı Mustafa İnce,
Mustafa İnce'ye uyarımız var!
TCK Madde 281
(1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Umarız bu cevabınız TCK 281 göre işlem yapılmaz!
Gelelim yorumumuza;
Güzelbahçe Belediyesi imar müdürlüğünün Güzelbahçe Kaymakamlığına yazmış olduğu 06 01 2022 tarih ve 89 sayılı yazısında (bahse konu sitenin parselleri etrafındaki diğer parsellere bitişik kadastral parsellerdir. Bitişik parseller arasında yollar bulunmamakta olup diğer parsellere erişimi engelleyen duvarlar bulunmamaktadır)
Bu ibare şikayet konusu olan kamuya ait yolun site tarafından kapatılmasına ilişkin şikayetin cevabıyla uzaktan yakından alakalı değildir,
Çünkü söz konusu sitenin ada bazındaki parselleri bitişik kadastral parsellerdir,
Zaten bitişik parseller arasında yol olmaz,
Ayrıca yol olması halinde farklı adalarda olması gerekirdi,
Adalar arasındaki kamuya ait yol olur ve yollar sayesinde parsellere ulaşım sağlandığı gerçeği ortadadır!
Bahse konu site birden fazla adadan oluşmakta olup, adalar arasındaki kamuya ait yolun site tarafından yasa dışı kapatıldığı için şikayet konusu olmuştur,
Güzelbahçe Belediyesinin yukarıda tırnak içinde belirtilen yazılı ibaresi şikayet konusunu adeta gizleme, gözden kaçırmak için verilmiş cevap izlenimini yaratmaktadır,
Ve ne yazık ki CİDDİYETTEN uzaktır!
Ve soruyoruz;
Yelki 2302 ada 133 parseldeki havuzun ‘yapı kayıt’ belgesi iptal edilmiş olduğundan ilgili imar yasasına göre belediye yapmak zorunda olduğu yasal işlemleri yapmış mıdır?
Kapatılan yolu tekrar sormayacağız,
İnceleme isteyeceğiz.