x
     

Sayın Soyer Kamu Mallarını.,

2 Ağustos 2022 Salı , 17:30
Okunma: 1061
0 Yorum

Korumak sizin göreviniz değil mi?

 

Büyükşehir belediyesi,
 
Aradan bir buçuk ay geçmesine karşın,
 
Hala cevaplanmadı,
 
Yazılarımızla uyarılarımızı yaptık!
 
 
 
Belki cevaplanır diye bekledik,
 
Yarın üzülerek, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurumuzu yapacağız.
 
 
1- PINARBAŞI PİSTİNİN İL ÖZEL İDAREDEN, İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNE GEÇMESİNDEN SONRA İHALESİ YAPILDI MI?
 
İhalesi herhalde yapılmamış olacak ki cevaplanamıyor olabilir mi?
 
2-PINARBAŞI PİSTİNİN İŞETMECİSİNİN KİRA KONTRATI VARMIDIR ?
 
Kira kontratı da herhalde yok!
 
3-İŞLETMECİNİN İZMİR BÜYÜKŞEHİRE NE BEDEL ÖDEMEKTEDİR. BU ÖDEMENİN KANUNİ KARŞILIĞI VAR MIDIR? İŞLETMECİ ÖZEL BİR ŞİRKETE HAFTANIN 5 GÜNÜ KİRAYA VERDİĞİ VE KİRA BEDELİNİN BÜYÜKŞEHİRE ÖDEDİĞİ BEDELDEN 4 KAT FAZLA OLDUĞU DOĞRUMUDUR?
 
Burada kamu zararı olduğu için mi cevaplanamıyor?
 
4-İŞLETMECİ 2015 YILINDAN BU YANA İHALESİZ VE KİRA KONTRATI OLMADAN NASIL FALİYET GÖSTERMEKTEDİR? 
 
Nasıl faaliyet göstermektedir?
 
5-İŞLETMECİ PINARBAŞI PİSTİNE NE KAZANIMLAR KATMIŞTIR? ŞU ANKİ HALİYLE TRİBÜNLER VE SOSYAL TESİSLER HARABE HALİNDE GÖRÜLMEKTEDİR. Büyükşehir belediyesi denetimlerini yapmıyor mu? 
 
Denetimleri yapmış olsaydı  pist bu halde olmazdı,
 
6-SAYIŞTAY RAPORUNDA YER ALAN ''İzyarış Ltd Şti ile gerek İzyarış Ltd Şti’nin kiracısıyla yapılan kira sözleşmelerinde pistin kullanılması için yapılacak temizleme, bakım onarım ve ıslahın kiracıya ait olduğu hüküm altına alınmıştır. Ancak yapılan tahsis sonucunda pistin güzergahı değiştirilmek zorunda bırakılmış ve idare tarafından pistin bir kısmı yeniden yapılmış olup kalan kısım içinde kiracı tarafından yapılması gereken tadilat zorunlu hale getirilerek idare tarafından yapılmıştır.''
 
Neden İzmirlinin parasını kişilerin özeli için harcıyorsunuz?
 
BURADAKİ DURUM KAMU ZARARI OLUŞTURMUŞMUDUR?
Bu durumda kamu zararı oluşmuştur herhalde!
 
7-YİNE RAPORDA GEÇEN '' Mezkur Kanun’un “Hesap verme sorumluluğu” başlıklı 8’inci maddesinde; “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili
olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.” Denilmektedir. Büyükşehir belediyesi hukuka ve ihale kanununa uygun olarak mı bu yeri verdi?
 Gerekli önlemler alınsaydı cevaplanır dı herhalde!
8-Kulanım suresi bittiği tarihte ihalesi yapılmayan yerden aylık net olarak ne bedel almaktadır?
Yoksa bedel alınmıyor mu?
 
9-İhalesi yapılmayan taşınmazda hangi nedenden dolayı tahliye işlemleri başlamamıştır?
 Neden halen tahliyesi yapılmadı? Yoksa cevap süresinde tebligatları mı yapmaya çalışıyorsunuz?
10-Sayıştay raporunda yer alan ".,kiracı tarafından yapılması gereken tadilat zorunlu hale getirilerek idare tarafından yapılmıştır.'' Neden ve hangi gerekçe ile tadilatı büyükşehir belediyesi yapmıştır?
Neden tadilatı siz yaptınız sorusuna ne cevap vereceğinizi bilmiyor musunuz?


 


Kaynak: