“Gerekçe Var, Yanıt Yok”
Urla ilçesinde İçmeler, Altıntaş, Camiatik, Naipli ve Sıra mahallelerini kapsayan 1/1000 ölçekli Urla 1. Etap Uygulama İmar Planı Revizyonu’na yapılan itirazlardan biri daha reddedildi.
Temiz İzmir Derneği adına şehir plancısı Ercüment Şahin tarafından yapılan itirazın, Urla Belediye Meclisi’nin 07.11.2025 tarihli ve 572 sayılı kararıyla uygun bulunmadığı bildirildi.
Askı Süresi, İtiraz ve Ret
Söz konusu imar planı revizyonu, 12.09.2025 – 13.10.2025 tarihleri arasında askıya çıkarılmıştı.
Askı süresi içinde yapılan itirazda; planın üst ölçekli planlara uyumu, planlama ilkeleri ve kamu yararı açısından ciddi sorunlar içerdiği belirtilmişti.
Ancak Urla Belediyesi tarafından gönderilen resmi yazıda, itirazın;
- Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği,
- Kademeli birliktelik ilkesi,
- İlgili kurum görüşleri
doğrultusunda hazırlandığı gerekçesiyle reddedildiği ifade edildi.
Somut Eleştirilere Somut Yanıt Yok
İtiraz dilekçesinde yer alan parsel bazlı yoğunluk artışları, fonksiyon değişiklikleri ve üst ölçekli plan kararlarıyla çelişkiler gibi somut başlıklara, belediye yazısında tek tek yanıt verilmediği dikkat çekti.
Planın neden kamu yararına uygun olduğu, hangi itirazın hangi gerekçeyle reddedildiği ise açıklanmadı.
Planlar Yapılıyor, İtirazlar Şeklen Reddediliyor
Şehir plancıları ve kent savunucuları, Urla’da son dönemde askıya çıkan planlara yapılan itirazların benzer gerekçelerle sistematik biçimde reddedildiğini, planların ise gerçek bir tartışma süzgecinden geçirilmeden onaylandığını ifade etmek ne kadar doğru?
Yargı Yolu Açık
Ercüment Şahin’in itirazının reddedilmesiyle birlikte, Urla 1. Etap Uygulama İmar Planı Revizyonu’na ilişkin sürecin yargıya taşınmasının gündemde olduğu belirtiliyor.
Kentteki planlama kararlarının, mahkemeler önünde kamu yararı ve şehircilik ilkeleri açısından yeniden değerlendirileceği ifade ediliyor.
