Bu konuya takmış bulunuyorum. Daha önceki yazım “Hukuk Türkiye’de ters köşe olmuştur…” başlıklı idi. Bu yazıyı o yazının devamı olarak görebilirsiniz. Aslında bendeniz bir hukukçu olarak kendi inanç ve kanaatim olan bazı hususları dile getirip sizleri tesir altında bırakacak bir gayretle yapmıyorum, bu işi…Sadece kanunlarımızda yazılı olan “suç ve ceza” tarifi yapan maddelerden yola çıkarak bu maddelerde yazılı olan sözlerle, uygulamadaki terslikleri ortaya koyup, konuyu takdirlerinize getirmek istiyorum. Benim kafama yerleşen “hukuki soruları” sizlerin de sormasını ve fikreylemesini sağlamaya çalışmaktayım.
“HÜKÜMETİ DEVİRME” İLE “ANAYASAL DÜZENİ YIKMA” ARASINDAKİ NÜANS ?..
İlkinde ister “cebir ve şiddet” kullanmış ol, ya da kullanmamış ol; ya da ” tahrik ve teşvik” unsuru kışkırtmalar sonucu insanların dolduruşa gelip kalkıştıkları hususu belgelensin, ya da belgelenmemiş olsun, mühim değil… Sen “hükümeti devirmeye teşebbüs veya teşebbüse yardım suçu” işledin. Yat içerde, akıllan…
Yok esas niyetin ” hükümeti devirmeye teşebbüs” değil de “Anayasal düzeni yıkmak” ise ve bunun için “silahlı terör örgütü ” kurmuşsan o zaman başka…Yeter ki, hükümeti devirme gibi bir niyetin olmasın… (burada gülünecek)… O zaman belki “devletluların affına, merhametine, hoşgörüsüne, “umut hakkı” vermesine muhatap olabilirsin. Memlekette böyle bir hukuk kafası ve algısı gelişmiş, hatta yerleşmiş vaziyette. Yanılıyor muyum ?…Böyle bir durum akla, mantığa, hukuka ve yürürlükteki kanunlara aykırı diyorum, kendi kendime … Ama, vaziyetin bu olduğunu görüyor ve bir hukukçu olarak hayretle izliyorum.
Can Atalay, Osman Kavala, Tayfun Kahraman yanlış ceza kanunu maddesini çiğnedikleri için içerdeler ve bu suçun affı yok; “hükümeti yıkmaya teşebbüs” ya da “teşebbüse yardım” suçunu işlediler. “Cebir ve şiddet” var mıydı, yok muydu, mühim değil…“Tahrik ve teşvik” leri ile bu suçu “işlemeye teşebbüs” ve “teşebbüse yardım” edenlerle “illiyet bağı ” var mıydı, yok muydu, o da önemli değil…Olsun, “hükümeti devirmeye teşebbüs” veya “yardım” mutlaka cezalandırılmalıdır. Halbuki bu ve benzer suçlular (hükümlüler) halbuki “hükümeti devirmeye teşebbüs” ya da ” teşebbüse yardım” yerine şöyle “Anayasal düzeni yıkmak için silahlı terör örgütü kurmak” gibi daha affedilir/ affedilmesi daha mümkün bir ceza maddesine göre iş tutsalardı, şimdi onların da “umut hakkı” olurdu. Burada gülmek mecburi.
SiZ OLSANIZ HÜKÜMETİ DEVİRMEK İÇİN “CEBİR VE ŞİDDET” KULLANIP TEŞEBBÜS (YA DA TEŞEBBÜSE YARDIM) MI EDERSİNİZ; YOKSA ANAYASAL DÜZENİ YIKMAK İÇİN SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ MÜ KURARSINIZ ? HANGİSİ EHVEN?..
28 Aralık 2025
Şevket Bülend YAHNİCİ
