İzmir Büyükşehir belediyesine sorduğumuz sorulara cevaplanmış diyemeyeceğim!
Önce soruları sizlerle paylaşayım;
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na
Konu: Üst ölçekli planlara uygunluk hakkında bilgi talebi
3194 sayılı İmar Kanunu, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği ve kademeli planlama ilkeleri uyarınca, alt ölçekli planların üst ölçekli planlara uygun olarak hazırlanması gerektiği mevzuatın açık hükmüdür.
Bu kapsamda aşağıdaki sorulara yazılı yanıt verilmesini talep ediyorum:
- İzmir’de son 3 yıl içerisinde hazırlanan veya revize edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planlarının,1/25.000 ölçekli nazım imar planına uygunluk denetimi nasıl yapılmaktadır? Bu uygunluk raporları kamuya açık mıdır?
- 1/25.000 ölçekli İzmir Nazım İmar Planı hazırlanırken dikkate alınması gereken 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’na aykırılık tespit edilmiş midir?
Varsa bunların listesi ve gerekçeleri nelerdir? - Büyükşehir Belediyesi bünyesinde “kademeli plan uygunluk kontrolü” yapan birim veya komisyon bulunmakta mıdır?
Bulunuyorsa bu birimin görev tanımı ve çalışma yöntemi nedir? - İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde son bir yıl içinde reddedilen plan değişiklikleri ve plan itirazları arasında;
üst ölçekli plana aykırılık gerekçesi ile reddedilen herhangi bir dosya var mıdır?
Var ise hangi dosyalar ve hangi gerekçelerle reddedilmiştir? - Planlara ilişkin meclis kararlarında sıkça yer alan “gerekçesiz red” veya “komisyon uygun görmemiştir” şeklindeki ifadelerin mevzuata göre gerekçelendirilmesi zorunlu değil midir?
Red gerekçeleri neden açık şekilde yazılmamaktadır?
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında, sorularımın yasal süre içerisinde açık ve anlaşılır biçimde yanıtlanmasını arz ederim.
Nivent Kurtuluş
Yazının tamamına yer vermeden önce madde madde neye cevap verilmiş bir inceleyelim!
Birazdan gelen cevap üzerine bir haberimiz olacak
1- 1/5000 planların 1/25.000’e uygunluğu nasıl denetleniyor, rapor var mı, kamuya açık mı?”
HAYIR – cevap verilmedi.
Nasıl denetlendiği söylenmiyor
Rapor var mı? söylenmiyor
Kamuya açık mı? hiç cevap yok
Sadece “planların kademeli birlikteliği ilkesi vardır” denilmiş.
2- 1/25.000 plan 1/100.000 Çevre Düzeni Planı’na aykırı mı, varsa listesi?
HAYIR – hiç cevap yok.
“Aykırılık var mı?” sorusu cevapsız
Liste, gerekçe, örnek yok
Bu soru bilinçli olarak pas geçilmiş.
3- Kademeli plan uygunluğu denetleyen birim/komisyon var mı?
YARIM CEVAP / KAÇAMAK
Sistematik bir denetim mekanizması olmadığı fiilen kabul edilmiş oluyor
“Özel bir birim yok” deniyor
Yetki İhtisas Komisyonları + Meclis denilerek dağıtılıyor
4- “Son 1 yılda üst ölçekli plana aykırılık gerekçesiyle reddedilen dosya var mı?”
HAYIR – cevap verilmedi.
“Komisyon raporları ayrıntı içerir” denmiş
Tek bir dosya adı, karar, gerekçe yok İ
Bu, bilgi vermemek için klasik idari manevra.
5- Komisyon uygun görmedi’ gerekçesi hukuka uygun mu, neden gerekçe yok?”
HAYIR – kaçamak cevap.
“Meclis karar alır” deniliyor
Gerekçeli işlem zorunluluğuna tek kelime yok
Anayasa m.125 bilinçli şekilde görmezden gelinmiş
Sonuç olarak;
Bilgi verilmemiştir.
Şeffaflık yoktur.
Plan denetimi fiilen kayıt altına alınmamaktadır.
4 sayfanın özü budur!!!
