Urla Yağcılar’daki 280 ada 8, 9 ve 11 parseller için Bakanlıktan beklediğimiz cevap geldi.
Ama cevap geldikçe sorular azalacağına çoğalıyor.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 14 Ağustos 2026 tarihinde verdiği cevapta söz konusu parseller için hazırlanan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının, Bakanlık Makamının 23.02.2026 tarih ve 14983187 sayılı Olur’u ile onaylandığını açıkladı.
Dahası var.
Bakanlık, Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün 14.05.2026 tarih ve 15687596 sayılı yazısıyla planların kesinlik kazandığını ve imar planına ilişkin uygulama işlemlerine başlanabileceğinin Urla Belediyesine bildirildiğini açıkladı.
Yani artık ortada askıda bekleyen bir plan yok.
Plan kesinleşmiş.
Uygulamanın önü açılmış.
İyi de biz bunu mu sorduk?
Biz asıl olarak şunu sorduk:
Bu toprakların yapılaşmaya açılmasının tarımsal mevzuat açısından dayanağı nedir?
İl Tarım ve Orman Müdürlüğü daha önce bize:
“Söz konusu parseller ile ilgili Müdürlüğümüz tarafından imara açma izni verilmiştir. Ancak ne için kullanılabileceği ilgili Belediye ile Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün yetkisindedir.”
demişti.
İşte düğüm burada.
Madem “imara açma izni” verildi;
Bu iznin tarih ve sayısı nerede?
Hangi mevzuata dayanıyor?
Bu belge gerçekten bir tarım dışı kullanım izni mi, yoksa yalnızca planlama sürecinde verilmiş bir kurum görüşü mü?
İzin hangi amaç için verildi?
Konut mu?
Turizm mi?
Tarımsal tesis mi?
Başka bir kullanım mı?
Ve en önemlisi:
Yaklaşık 85 yapı öngören plan kararları Tarım ve Orman Müdürlüğünün verdiği iznin kapsamında mı?
Bunları sorduk.
Toprak Koruma Kurulu kararını sorduk.
Kamu yararı kararı bulunup bulunmadığını sorduk.
Kurumlar arasındaki resmi yazışmaların tarih ve sayılarını sorduk.
Tarım dışı kullanım halinde önceki izinlerin geçersiz olacağı yönündeki açıklamalarla bugünkü plan kararlarının nasıl bağdaştırıldığını sorduk.
Cevap yok.
Bize planın onaylandığı anlatılıyor.
Planın kesinleştiği anlatılıyor.
Uygulamaya başlanabileceği anlatılıyor.
Ama o planın temelindeki en kritik soruya cevap verilmiyor:
TARIM TOPRAĞINI YAPILAŞMAYA AÇAN İZİN NEREDE?
Bir imar planının Bakanlık tarafından onaylanmış olması, planlama öncesinde alınması gereken kurum görüşlerinin ve tarımsal izinlerin sorgulanamayacağı anlamına gelmez.
Tam tersine;
Uygulamaya başlanabileceği açıkça bildirildiğine göre bu sorular artık çok daha önemli hale gelmiştir.
Çünkü yarın kazma vurulduğunda kimse çıkıp:
“Plan zaten kesinleşmişti.”
demesin.
Biz bugün soruyoruz:
280 ada 8, 9 ve 11 parselleri hangi tarımsal izinle yapılaşmaya açıldı?
İznin belgesi nerede?
Toprak Koruma Kurulu kararı nerede?
Hangi kullanım için izin verildi?
Ve verilen izin ile bugün kesinleşen plan aynı şeyi mi öngörüyor?
Bakanlık bir şeyi çok net açıkladı:
PLAN KESİNLEŞTİ.
Şimdi sıra bizim aylardır sorduğumuz sorunun cevabında:
PEKİ BU PLANIN TARIM TOPRAKLARI AÇISINDAN HUKUKİ DAYANAĞI NEREDE?
Biz cevabı değil, belgeyi ve tarihi görmek istiyoruz.
Tarım il müdürlüğü ne cevap verecek?
T.C. TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI’NA
İZMİR İL TARIM VE ORMAN MÜDÜRLÜĞÜ’NE
KONU: İzmir ili, Urla ilçesi, Yağcılar Mahallesi 280 ada 8, 9 ve 11 parseller hakkında verilen “imara açma izni”, tarım dışı kullanım izni, Toprak Koruma Kurulu kararı ve planlama sürecine esas kurum görüşlerinin belge örnekleriyle birlikte talep edilmesidir.
Sayın Yetkili,
İzmir ili, Urla ilçesi, Yağcılar Mahallesi 280 ada 8, 9 ve 11 parseller hakkında daha önce yaptığımız bilgi edinme başvurularına verilen cevaplarda İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından;
“Söz konusu parseller ile ilgili Müdürlüğümüz tarafından imara açma izni verilmiştir. Ancak ne için kullanılabileceği ilgili Belediye ile Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün yetkisindedir.”
şeklinde açıklama yapılmıştır.
Son olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma İşlerinden Sorumlu Şube Müdürlüğünün 14.08.2026 tarihli CİMER cevabında;
Yağcılar Mahallesi 280 ada 8, 9 ve 11 parseller için hazırlanan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının, Bakanlık Makamının 23.02.2026 tarih ve 14983187 sayılı Olur’u ile onaylandığı;
ayrıca Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün 14.05.2026 tarih ve 15687596 sayılı yazısıyla planların kesinlik kazandığı ve imar planına ilişkin uygulama işlemlerine başlanabileceğinin Urla Belediye Başkanlığına bildirildiği açıklanmıştır.
Dolayısıyla söz konusu planların artık kesinleştiği ve uygulama aşamasına geçtiği Bakanlık tarafından açıkça bildirilmiştir.
Ancak önceki başvurumuzda özellikle sormamıza rağmen, söz konusu parsellerin tarımsal mevzuat açısından hangi karar ve izinlere dayanılarak yapılaşmaya açıldığına ilişkin sorularımıza ve talep ettiğimiz belgelere cevap verilmemiştir.
Bu nedenle 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında, genel açıklama veya mevzuat aktarımı yerine aşağıdaki mevcut idari işlem ve belgelerin tarih-sayı bilgileri ile örneklerinin tarafıma gönderilmesini talep ediyorum.
TALEP EDİLEN BİLGİ VE BELGELER
1- İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün daha önceki cevabında açıkça belirtilen;
“Müdürlüğümüz tarafından imara açma izni verilmiştir.”
ifadesine konu “imara açma izni”nin tarih ve sayısı nedir?
Bu izin yazısının/kararının bir örneğinin tarafıma gönderilmesini talep ediyorum.
2- Söz konusu “imara açma izni” hangi kanun, yönetmelik ve mevzuat hükmüne dayanılarak verilmiştir?
3- Verilen izin, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında verilmiş bir tarım dışı amaçla kullanım izni midir?
Değilse, söz konusu işlemin hukuki niteliğinin ve dayanağının açıkça bildirilmesini talep ediyorum.
4- 280 ada 8, 9 ve 11 parseller için tarım dışı amaçla kullanım izni verilmiş midir?
Verilmiş ise;
- izin tarihi ve sayısı,
- izin verilen toplam alan,
- izin verilen kullanım amacı,
- iznin hangi kurum/kurul tarafından verildiği
hususlarının ayrı ayrı bildirilmesini ve izin belgesinin bir örneğinin gönderilmesini talep ediyorum.
5- Verilen izin hangi kullanım amacı içindir?
Özellikle izin belgesinde kullanımın;
konut, turizm, tarımsal tesis, ticaret, günübirlik tesis veya başka bir kullanım
olarak tanımlanıp tanımlanmadığının, izin belgesindeki şekliyle açıklanmasını talep ediyorum.
6- Yağcılar Mahallesi 280 ada 8, 9 ve 11 parseller hakkında İl Toprak Koruma Kurulu tarafından alınmış herhangi bir karar bulunmakta mıdır?
Bulunuyorsa kararın;
- tarihi,
- karar sayısı,
- konusu,
- kabul veya ret yönündeki sonucu
bildirilsin ve kararın bir örneği tarafıma gönderilsin.
Bulunmuyorsa açıkça “Toprak Koruma Kurulu kararı bulunmamaktadır” şeklinde cevap verilmesini talep ediyorum.
7- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 23.02.2026 tarihinde onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planlarının hazırlanması/onaylanması aşamasında İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğünden kurum görüşü alınmış mıdır?
Alınmış ise bu görüşün tarih ve sayısının bildirilmesini ve yazının bir örneğinin gönderilmesini talep ediyorum.
8- İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından verilen kurum görüşünde, söz konusu parsellerde gerçekleştirilebilecek yapılaşmanın türü, amacı, yapı yoğunluğu veya kullanım şekline ilişkin herhangi bir koşul, sınırlama ya da şerh bulunmakta mıdır?
Varsa bunların açıkça bildirilmesini ve ilgili belgenin gönderilmesini talep ediyorum.
9- İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne planlama sürecinde gönderilen plan paftaları ve/veya plan açıklama raporunda öngörülen kullanım kararları ile Bakanlık tarafından 23.02.2026 tarihinde onaylanan nihai planın kullanım kararları aynı mıdır?
Planlama sürecinde Tarım ve Orman Müdürlüğünün görüşüne sunulan plan sonradan değiştirilmiş ise, değişiklik sonrasında Müdürlüğünüzden yeniden görüş veya uygunluk alınmış mıdır?
Alınmışsa ilgili yazının tarih-sayısı ile örneğinin gönderilmesini talep ediyorum.
10- Söz konusu parsellerde planla öngörülen yapılaşmanın, İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün verdiği “imara açma izni” veya tarım dışı kullanım izninin amacı ve kapsamıyla uyumlu olduğuna ilişkin herhangi bir kurum değerlendirmesi bulunmakta mıdır?
Bulunuyorsa bu belgenin örneğinin gönderilmesini talep ediyorum.
11- Bu parsellerin tarım dışı kullanıma açılması sürecinde kamu yararı kararı alınmış mıdır?
Alınmışsa kararın tarihi, sayısı, kararı alan makam ve kararın bir örneğinin tarafıma gönderilmesini talep ediyorum.
12- Tarım ve Orman Müdürlüğünün daha önceki kurum görüşlerinde, belirlenen amaç dışında kullanım halinde verilen iznin geçersiz hale geleceğine ilişkin herhangi bir hüküm veya koşul bulunmakta mıdır?
Varsa bu hükmün bulunduğu belgenin tarih-sayısı ve ilgili belgenin örneğinin tarafıma gönderilmesini talep ediyorum.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından söz konusu imar planlarının kesinlik kazandığı ve uygulamaya ilişkin işlemlere başlanabileceği açıkça bildirildiğinden, artık söz konusu planın tarımsal mevzuat yönünden dayanağını oluşturan izin ve kararların açıklığa kavuşturulması kamu yararı açısından önem taşımaktadır.
Bu başvuruda yeni bir değerlendirme veya görüş oluşturulması talep edilmemektedir.
Kamu kurumlarının elinde mevcut olduğu anlaşılan idari işlem, izin, kurul kararı ve kurum görüşlerinin tarih-sayı bilgilerinin ve belge örneklerinin tarafıma verilmesi talep edilmektedir.
Özellikle İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün kendi cevabında ifade ettiği “imara açma izni verilmiştir” şeklindeki işlemin belgesinin açıklanmaması halinde, söz konusu iznin hangi idari işleme dayandığının denetlenebilmesi mümkün olmayacaktır.
Bu nedenle yukarıda belirtilen hususlarda 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında her soruya ayrı ayrı, açık, somut ve belgeye dayalı cevap verilmesini; talep edilen mevcut belge ve karar örneklerinin tarafıma gönderilmesini arz ederim.
Nivent Kurtuluş
Temiz İzmir Derneği Başkanı
