Torbalı Yazıbaşı’ndaki dosyayı inceledikçe insanın aklına aynı soru geliyor:
Bu plan, yapılacak bir tesis için mi hazırlanıyor; yoksa yıllar önce yapılmış ve faaliyete geçmiş bir tesisin mevcut durumunu plan kararına uygun hale getirmek için mi?
Çünkü plan açıklama raporunun kendisi söylüyor:
334 ada 18 parselde depo binaları bulunuyor.
Alan fiilen depo ve dağıtım alanı olarak kullanılıyor.
Üstelik rapora göre burada 2006 ve 2007 yıllarında çeşitli yapı ruhsatları ve kısmi yapı kullanma izinleri de düzenlenmiş. migros 5000 lik
Peki bugün ne yapılıyor?
Plan değişikliği!
Mevcut 1/25.000 ölçekli planda “Tarım Alanları” kullanımında bulunan alan için “Depolama Alanı” kararı getiriliyor. migros 25 binlik
O zaman sormak hakkımız:
İNŞAAT ÖNCE, PLAN SONRA MI?
Plan yapılmadan önce bu büyüklükteki tesis hangi plan kararına dayanılarak yapıldı?
Ruhsatlar hangi yürürlükteki plana göre verildi?
Tarım alanında depo ve dağıtım tesislerinin yapılabilmesi için gerekli kurum görüşleri alındı mı?
Tarım görüşü nerede?
DSİ görüşü nerede?
İZSU görüşü nerede?
Ve bugün yapılmak istenen plan değişikliğinin amacı gelecekte yapılacak bir yatırıma planlama zemini hazırlamak mı, yoksa halihazırda yapılmış yapıların ve mevcut kullanımın plan kararını değiştirmek suretiyle uygun hale getirilmesi mi?
Bunu biz söylemiyoruz.
İdare açıklasın.
Çünkü planlama normalde kentin geleceğini belirler.
Burada ise karşımızdaki görüntü çok farklı:
Yapılar yapılmış.
Tesis faaliyete geçmiş.
Depolar kullanılıyor.
Sonra plan değişikliği gündeme gelmiş.
O nedenle tek bir soru bütün dosyanın özeti olabilir:
ÖNCE İNŞAAT SONRA PLAN!
Plan itirazımızı yarın yayınlayacağız,
Son sözümüz Genel Sekreter Zeki Yıldırım’a siz şehir plancısı değil misiniz?
Bu planı nasıl askıya çıkardınız?
