CEMİL TUGAY’IN ŞEMİKLER ÇELİŞKİSİ
TUGAY’IN ŞEMİKLER ÇIKIŞI YENİ BİR TARTIŞMA BAŞLATTI
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, Mavişehir’deki tartışmalı satış için çok sert konuştu:
“Yapılan şeytanlığa nutkum tutuldu”
Ancak bu açıklama, beraberinde çok daha büyük bir soruyu gündeme getirdi:
Aynı parsel için geçmişte ne yapıldı?
BELGEYLE SABİT: 2021’DE NE OLDU?
Karşıyaka Belediye Başkanı olduğu dönemde;
Şemikler 26022 ada 1 parsel için
Belediye hissesinin
arsa karşılığı yükleniciye devredilmesi gündeme geldi.
GENÇLİK VE SPOR +HUKUK+PLAN VE BÜTÇE+İMAR KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU Karşıyaka Belediye Meclisinin 01.12.2021 tarihli toplantısında Komisyonlarımıza havale edilen Emlak İstimlak Müdürlüğü ifadeli 01.12.2021 tarih ve 60240 sayılı önergesi incelendi. “Karşıyaka-Şemikler Mahallesi 26022 ada 1 parseldeki 5.894,00 m² alanın yaklaşık %28 i olan 690/2400 (1.694,53 m²) hissesi Belediyemize ait olup, 1/1000 ölçekli imar planında “Belediye Hizmet Alanına” isabet etmektedir. Parselin tamamı Belediyemize ait olmadığı için mevcut durumu ile herhangi bir tasarrufta bulunulamamaktadır. Söz konusu parselin hâlihazırda değerlendirme imkânı bulunamadığından, 2886 Sayılı Yasa kapsamında arsa karşılığı inşaat yapım ihalesinde kullanılması düşünülmekte olup, Karşıyaka-Örnekköy Mahallesi 25544 ada 3 parseldeki 1/1000 ölçekli imar planında ”Kapalı Spor Tesis Alanına” isabet etmekte olan taşınmazımız üzerine “Yüzme Havuzu ve Spor Kompleksi” yapılmak üzere projesine uygun olarak ihale ile belirlenen yüklenici tarafından yapılacak inşaata karşılık, Karşıyaka-Şemikler Mahallesi 26022 ada 1 parseldeki 690/2400 (1.694,53 m²) hissemizin yükleniciye inşaat yapım bedeli olarak devredilmesi hususunda 5393 Sayılı Yasanın 18/e maddesine göre bir karar oluşturulmasını arz ederim.” şeklindeki önergenin komisyonlarımızca oybirliği ile reddine karar verilmiştir.
Ve bu öneri:
Mecliste tartışıldı
Komisyonlar tarafından oybirliğiyle reddedildi
2026’DA NE DİYOR?
Bugün aynı Cemil Tugay:
- TOKİ satışına sert tepki gösteriyor
- İhalenin kurgulandığını iddia ediyor
- Ve “şeytanlık” ifadesini kullanıyor
ASIL SORU BURADA BAŞLIYOR
Dostum burası manşetin kalbi:
Dün: “Devredilsin” yaklaşımı gündeme geliyor
Bugün: “Satılamaz” denilerek sert tepki veriliyor
BU ÇELİŞKİ NEYİ GÖSTERİYOR?
Bu artık sadece bir satış tartışması değil:
- Aynı parsel
- Aynı plan
- Aynı kamu alanı
Ama…
Farklı dönemlerde farklı tavır
KAMUOYUNUN SORDUĞU SORU
O gün doğru olan neydi?
Bugün doğru olan ne?
Kamu alanıysa, neden devri gündeme geldi?
Siz büyükşehir meclis kararlarıyla KAMU ALANLARINI ÖZELE ÇEVİRMİYOR MUSUNUZ?
Bu konuda ayrıca yazımız olacak.
Tugay bugün çok sert konuşuyor:
“Bu bir şeytanlık” diyor
Ama İzmir şimdi şunu merak ediyor:
Dün aynı alan için atılan adım neydi?
