MENDERES’TEKİ TAŞINMAZLAR SATILDI…
PEKİ BU SATIŞIN ÖNÜNÜ KİM AÇTI?
Nevvar Salih İşgören Vakfı dosyasını açarken bir söz vermiştim:
Ben hüküm vermeyeceğim. Belgeleri çıkaracağım, soruları soracağım.
Şimdi sıra Menderes’teki taşınmazlarda.
Çünkü bu dosyada benim için mesele yalnızca “taşınmaz satıldı” meselesi değil.
Mesele şu:
Nasıl satıldı?
Kaça satıldı?
Satışın önündeki hukuki engeller nasıl aşıldı?
Sonra kim aldı, kime sattı ve bugün o para nerede?
YILLAR ÖNCE BEN DE SAVCILIĞA GİTMİŞTİM
Bu satışların gündeme geldiği dönemi çok iyi hatırlıyorum.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmuş, Vakfın kurucusunun iradesi ve vakıf senedi bakımından taşınmazların satılamayacağını ileri sürmüştüm.
Aradan yıllar geçti.
Şimdi eski dosyaları yeniden açıyoruz.
Ancak burada özellikle dikkatli davranıyorum.
Satışla ilgili konulduğu ileri sürülen şerhin benim yaptığım başvuru üzerine mi, yoksa başka bir soruşturma veya başvuru nedeniyle mi konulduğunu bugün için kesin olarak bilmiyorum.
İşte bunu da belgeyle öğreneceğiz.
Savcı O.B. İDDİASI ve bu savcı görevden uzaklaştırıldı
Dosyayla ilgili tarafımıza ulaşan çok ciddi bir iddia daha var.
İddiaya göre satışın önündeki şerh, daha sonra kamuoyunda adı çeşitli tartışmalarla gündeme gelen dönemin savcılarından O.B. tarafından kaldırıldı.
Tekrar ediyorum:
Bu, şu aşamada araştırdığımız bir iddiadır.
O nedenle O.B. hakkında hüküm vermiyorum.
Tam tersine soruyorum:
Böyle bir şerh gerçekten var mıydı?
Varsa hangi soruşturma dosyası kapsamında ve hangi gerekçeyle konuldu?
Şerhin kaldırılmasına kim karar verdi?
Karar O.B. tarafından verildiyse hukuki gerekçesi neydi?
Şerhin kaldırılmasından önce bilirkişi raporu, Vakıflar Genel Müdürlüğü görüşü veya başka bir kurum görüşü alındı mı?
Karara Vakfın kurucusunun iradesi ve vakıf senedi yönünden bir değerlendirme yapıldı mı?
Ve en önemlisi:
ŞERH KALDIRILDIKTAN NE KADAR SONRA SATIŞ GERÇEKLEŞTİ?
Bu iki işlem arasında nasıl bir kronoloji var?
İşte benim yıllardır cevabını aradığım soru burada başlıyor.
Bir tarafta kurucunun iradesine ilişkin elimizdeki belgelerde yer alan “taşınmazların satılması tarafımca tamamen yasaklanmıştır” ifadesi…
Diğer tarafta gerçekleşmiş bir taşınmaz satışı.
O halde soruyorum:
HANGİ DAĞ DEVREYE GİRDİ DE BU SATIŞ YAPILABİLDİ?
“Dağ” derken isim aramıyorum.
Karar arıyorum.
İmza arıyorum.
Hukuki gerekçe arıyorum.
Eğer satış tamamen hukuka uygunsa, bunu sağlayan mevzuat hükmünü, mahkeme kararını, Vakıflar Genel Müdürlüğü iznini veya diğer hukuki dayanağı açıklayın.
O zaman biz de okuyalım.
Belki bizim bilmediğimiz bir hukuki dayanak vardır.
Ama varsa belgesini görelim.
SATIŞLA HİKÂYE BİTMİYOR
Çünkü şimdi araştırdığımız bilgilere göre taşınmazların el değiştirme zinciri satışla sona ermiyor.
Tarafımıza ulaşan bilgilere göre taşınmazlar Vakıftan M. firması tarafından alındı.
Daha sonra da K. Yapı’ya satıldı.
İşte şimdi hesap makinesini masaya koymanın zamanı geldi.
Milli Emlak/Hazine → Nevvar Salih İşgören Vakfı → M. firması → K. Yapı.
Bu zincirin her halkasını belgeyle çıkaracağız.
KAÇA ALDINIZ, KAÇA SATTINIZ?
Sorularımız son derece basit:
Nevvar Salih İşgören Vakfı bu taşınmazları Milli Emlak/Hazine’den hangi tarihte ve kaç liraya aldı?
Satın alındıkları tarihte taşınmazların imar durumu neydi?
Satın alma öncesinde kıymet takdiri yapıldı mı?
Vakfın ödediği toplam bedel neydi?
Sonra Vakıf bu taşınmazları M. firmasına hangi tarihte ve kaç liraya sattı?
Satış öncesinde kaç ayrı değerleme raporu alındı?
Bu raporlardaki piyasa değerleri neydi?
Satış bedeli bu değerlerin altında mı, üstünde mi kaldı?
M. firması aynı taşınmazları K. Yapı’ya ne zaman ve kaç liraya sattı?
İki satış arasında ne kadar süre geçti?
Ve iki satış bedeli arasında ne kadar fark vardı?
VAKIF KÂR MI ETTİ, ZARAR MI?
Asıl hesap bundan sonra yapılacak.
Elbette yalnızca iki nominal rakamı birbirinden çıkarıp “kâr” veya “zarar” diyemeyiz.
Alım ve satış tarihlerini, o tarihlerdeki değerleme raporlarını, imar haklarındaki değişiklikleri ve ekonomik koşulları birlikte değerlendirmek gerekir.
Ama bunların hepsi ortaya çıktıktan sonra şu sorunun cevabını da arayacağız:
NEVVAR SALİH İŞGÖREN VAKFI BU İŞLEMDEN EKONOMİK OLARAK NE ELDE ETTİ?
Ve Vakıftan taşınmazı alan şirket, daha sonra yaptığı satıştan ne elde etti?
İşte bunun cevabını merak ediyorum.
PEKİ PARA NEREDE?
Diyelim ki satışın hukuki dayanağı vardı.
Diyelim ki gerekli bütün izinler alındı.
Diyelim ki satış piyasa değerinden gerçekleştirildi.
O zaman çok daha basit bir soru kalıyor:
PARA NEREDE?
Satıştan Vakfın hesabına toplam kaç lira girdi?
Hangi banka hesabına yatırıldı?
Bu para daha sonra nerelerde kullanıldı?
Başka bir taşınmaz mı satın alındı?
Yatırıma mı dönüştürüldü?
Vakfın amaçları doğrultusunda mı harcandı?
Ne kadarı harcandı?
Bugünkü karşılığıyla Vakfın malvarlığında bu satışın karşılığı nerede?
Bunun muhasebe kayıtları vardır.
Banka dekontları vardır.
Yönetim kurulu kararları vardır.
Vakıflar Genel Müdürlüğünün denetim kayıtları vardır.
Öyleyse çıkarın, görelim.
KİM BİLİYOR?
Ben bugün “şu kişi yaptı”, “bu kişi yaptırdı” demiyorum.
Ama yıllardır cevapsız kalan soruları artık tek tek soruyorum.
Milli Emlak’tan hangi tarihte ve kaça alındı?
Satışın önündeki şerh gerçekten var mıydı?
Kim koydu?
Kim kaldırdı?
Neden kaldırdı?
Satışın vakıf senedi ve kurucunun iradesi karşısındaki hukuki dayanağı neydi?
M. firması kaça aldı?
K. Yapı’ya kaça sattı?
Vakıf bu satıştan ekonomik olarak ne elde etti?
Ve hepsinden önemlisi:
SATIŞTAN GELEN PARA BUGÜN NEREDE?
Kim biliyor?
Bilen açıklasın.
Bilmeyen de bizimle birlikte beklesin.
Çünkü bundan sonra tahminlerle değil, tapu kayıtları, savcılık kararları, değerleme raporları, banka hareketleri ve resmi belgelerle ilerleyeceğiz.
NEVVAR SALİH İŞGÖREN DOSYASI DEVAM EDECEK…
