Güzelbahçe Kahramandere mevkiinde kamusal yeşil alan üzerinde faaliyet gösterdiği iddia edilen “Padel Empire Sports Club / Mavi Ege Spor Kulübü” hakkında İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelttiğimiz bilgi edinme başvurusuna dikkat çekici bir cevap geldi.
Ancak gelen cevap, sorulara değil, bambaşka bir konuya ilişkin oldu.
Başvurumuzda;
- Alanın hangi ihale veya tahsis yöntemiyle verildiğini,
- Ücretli ticari kullanım için resmi karar bulunup bulunmadığını,
- Kamusal yeşil alanın neden halkın serbest kullanımına açılmadığını,
- Belediyenin denetim yapıp yapmadığını,
- İmar planına aykırılık tespit edilmesi halinde hangi işlemlerin uygulanacağını
sorduk.
Ancak Büyükşehir Belediyesi’nden gelen resmi yazı İtfaiye Dairesi Başkanlığı’ndan geldi.
Yazıda, tesis için itfaiye takip sisteminde başvuru bulunduğu ve yönetmelik hükümleri gereği münferit itfaiye raporu düzenlenmeyeceği belirtilirken, yangın önlemlerinin ilgili belediye birimlerince değerlendirileceği ifade edildi. İtfaiye Denetim ve Önleme Şubesi
Yani kamusal yeşil alanın ihalesi soruldu, yangın yönetmeliği gönderildi.
Asıl Sorular Cevapsız
Gelen yazıda;
- Alanın hangi kararla işletmeye verildiği,
- Ticari faaliyet için belediye encümen veya meclis kararı bulunup bulunmadığı,
- Kamusal niteliğin nasıl değiştirildiği,
- İmar planına uygunluk denetiminin yapılıp yapılmadığı
hususlarında herhangi bir bilgi yer almadı.
Oysa 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu gereği, başvuruların ilgili ve yetkili birimler tarafından, sorulara ayrı ayrı cevap verilmesi gerekiyor.
Soruyoruz
Kamusal yeşil alan üzerinde ticari faaliyet iddiası var.
İhale süreci belirsiz.
Denetim süreci belirsiz.
Şeffaflık beklentisi ise net.
Sorular basit:
Bu alan kime, hangi kararla verildi?
Kamusal alan ticari işletmeye dönüştürüldüyse hukuki dayanak nedir?
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden, bu kez doğrudan sorulara cevap bekleniyor.
Çünkü mesele bir spor tesisi değil.
Mesele kamusal alanın akıbeti.
Sorularımızı yineledik;
T.C.
İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NA
Konu: 16.02.2026 tarihli bilgi edinme başvuruma verilen eksik ve konu dışı cevap hakkında.
Tarafıma İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen yazıda yalnızca itfaiye mevzuatına ilişkin açıklamalar yapılmış olup, başvurumda sormuş olduğum;
• Alanın hangi ihale/tahsis yöntemiyle verildiği,
• Ticari kullanım kararı bulunup bulunmadığı,
• Kamusal yeşil alanın hukuki statüsü,
• Denetim ve idari işlem yapılıp yapılmadığı,
• İmar planına aykırılık halinde uygulanacak işlemler
hususlarında hiçbir cevap verilmemiştir.
Bu nedenle başvurumun 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca ilgili ve yetkili birimlere yönlendirilerek, soruların ayrı ayrı, açık ve gerekçeli biçimde cevaplandırılmasını talep ederim.
Aksi takdirde Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na başvuru hakkımı kullanacağımı bildiririm.
Nivent Kurtuluş
