Çiğli’de kamuya ait sosyal tesis olarak faaliyet gösteren Pelikan Kafe ile ilgili tartışmalar devam ediyor. Yıllardır faaliyet gösterdiği belirtilen tesis için itfaiye uygunluk raporunun hâlâ tamamlanmadığı yönündeki iddialar kamuoyunda ciddi endişe yaratıyor.
Sayın Emrah Başkan,
İnsanların yoğun şekilde kullandığı bu tesis için itfaiye uygunluk raporu alındı mı?
Alınmadıysa neden hâlâ faaliyet devam ediyor?
Kamuoyunun en temel beklentisi, vatandaşların can güvenliği konusunda net ve şeffaf bir açıklamadır.
Çiğli’de belediyeye ait sosyal tesisler ve bazı işletmelerle ilgili yeni ihbarlar, ruhsat ve denetim süreçlerine ilişkin ciddi soru işaretlerini yeniden gündeme taşıdı. Daha önce kamuoyuna yansıyan yangın olayı sonrası denetimlerin yapılıp yapılmadığı tartışılırken, son gelen ihbarlarda hem içkili yer ruhsatı hem de yapı kullanım alanlarına ilişkin mevzuata aykırılık iddiaları yer almakta,
Sn. Başkan bunlar sadece iddia derseniz hemen yayınlarız.
İddiaya göre, Sasalı Mahallesi Gazi Çiçek Caddesi No: 2/HC adresinde bulunan ve tapuda 0 Ada 122 parselde kayıtlı taşınmaza, içkili yer bölgesi krokisinde yer almamasına rağmen içkili lokanta ruhsatı verildi. Mevzuata göre içkili yerlerin belirlenmesi için kolluk kuvveti görüşü alınması ve belediye meclisi kararı bulunması gerekirken, söz konusu ruhsat düzenlemesinde belediye meclisinin devre dışı bırakıldığı öne sürülmekte,
Bu konuda cevabınız var mı?
Aynı ihbarda, 90 metrekare için ruhsat verilen işyerinin birden fazla bağımsız bölümün birleştirilmesiyle yaklaşık 300 metrekareye çıkarıldığı ve buna rağmen gerekli yasal işlemlerin yapılmadığı iddia edildi. Bu durumun imar mevzuatına aykırı olduğu belirtilirken, denetim yapılmaması “çifte standart” eleştirilerine neden oldu.
Öte yandan Balatçık üniversite bölgesinde bazı işletmelere pergola işlemi ruhsatta yer almamasına rağmen ruhsat verildiği, bazı işletmelere ise aynı gerekçeyle ruhsat verilmediği yönünde şikâyetler de gündeme geldi.
Tartışmaların odağındaki bir diğer konu ise Çiğli Belediyesi iştirakine ait Pelikan Kafe oldu. Daha önce mutfak bacasından çıktığı belirtilen yangının ardından tesisin itfaiye uygunluk raporunun bulunmadığı iddiaları kamuoyuna yansımıştı. Bilgi edinme başvurularına verilen yanıtta, tesis için itfaiye uygunluk raporu başvurusunun yapıldığı ve işlemlerin devam ettiği ifade edildi. Ancak tesisin yıllardır faaliyet gösteriyor olması, “İtfaiye raporu olmadan işletme nasıl ruhsatlandırıldı?” sorusunu gündeme getirdi.
Bu konuda büyükşehir belediyesi itfaiye daire başkanlığı ne yapmakta?
Her şey uygun raporu verildi ise hemen yayınlarız,
Ya verilmedi ise?
Yangın riskinin bulunduğu ve yüksek kapasitede hizmet veren tesislerde itfaiye uygunluk raporunun çalışanların ve ziyaretçilerin can güvenliği açısından zorunlu olduğu bilinirken, yüzlerce kişinin giriş yaptığı tesislerin rapor süreçlerinin tamamlanmadan faaliyet göstermesi eleştirilmekte bilginize,
Konuya ilişkin olarak hem Çiğli Belediyesi’nden hem de İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’ndan açıklama beklenirken, kamuoyunda “Denetimler neden yapılmıyor?” sorusu giderek daha yüksek sesle dile getirilmeye başlandı.
