Çeşme’de yapılması planlanan Castello Fontana projesi için gerçekleştirilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Halkın Katılımı Toplantısı, vatandaşların yoğun protestoları nedeniyle sonlandırıldı. Ancak kamuoyunda sıkça yaşanan bir yanılgıya dikkat çekmek gerekiyor.
Çünkü birçok vatandaş, “Toplantı yaptırmadık, süreç bitti.” diye düşünüyor.
Oysa hukuken durum tam olarak böyle değil.
TUTANAK TUTULUR, DOSYA DEVAM EDER
ÇED Yönetmeliği uyarınca, toplantıda protesto yaşanması, halkın salonu terk etmesi ya da bilgilendirmeyi reddetmesi halinde bu durum resmi tutanak altına alınır.
Ardından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, halkın katılımı yükümlülüğünün yerine getirildiğini değerlendirerek ÇED dosyasındaki teknik inceleme sürecine devam edebilir.
Yani;
Toplantının protesto nedeniyle sona ermesi,
ÇED sürecinin sona erdiği anlamına gelmez.
EN BÜYÜK HATA: “TOPLANTI OLMADI” SANMAK
Çeşme’de yaşanan olay, demokratik bir tepki ve anayasal bir hak kullanımıdır.
Ancak hukuki açıdan yalnızca protesto edilmesi, projenin otomatik olarak iptal edildiği anlamına gelmez.
Asıl kritik aşama bundan sonra başlayacak.
Çünkü Bakanlık teknik raporları inceleyecek ve ilerleyen süreçte proje hakkında “ÇED Olumlu” veya “ÇED Gerekli Değildir” gibi bir karar verebilecek.
İşte hukuki mücadele açısından belirleyici nokta da burasıdır.
GERÇEK MÜCADELE MAHKEMEDE
Eğer proje için ÇED Olumlu kararı verilirse;
çevre örgütleri,
meslek odaları,
bölge sakinleri,
belediyeler ve ilgili kişiler,
idare mahkemesinde iptal davası açabilecek.
Bu davalarda;
- Projenin gerçek niteliği,
- Çevresel etkiler,
- Altyapı kapasitesi,
- Su kaynakları,
- Trafik yükü,
- Turizm planlarına uygunluk,
- Planlama esasları,
- Bilimsel raporlar
mahkeme tarafından ayrıntılı şekilde incelenecek.
“34 ODALIK OTEL” DENİLDİ, TARTIŞMA 769 KONUTA UZANDI
Proje kamuoyuna uzun süre 34 odalı otel olarak anlatıldı.
Ancak açıklanan bilgiler ve yapılan değerlendirmeler sonrasında projenin 769 bağımsız bölümden oluşan büyük ölçekli bir yapılaşma niteliği taşıdığı yönündeki iddialar, bölge halkının tepkisini daha da artırdı.
Çeşmeliler, bunun klasik bir turizm yatırımı değil, fiilen rezidans ağırlıklı bir yapılaşma modeli olduğu görüşünü dile getiriyor.
ÇEŞÇEP: “ÇEŞME’Yİ REZİDANS ÇÖPLÜĞÜNE ÇEVİRTMEYECEĞİZ”
Toplantının ardından açıklama yapan Çeşme Yarımadası Çevre Derneği (ÇEŞÇEP) Başkanı Dr. Ahmet Güler, mevcut projenin gerçek bir turizm yatırımı niteliği taşımadığını belirterek, Çeşme’nin kontrolsüz rezidanslaşmasına karşı tüm hukuki haklarını kullanacaklarını açıkladı.
Dernek tarafından hazırlanan 6 sayfalık itiraz dilekçesi de toplantıda yetkililere teslim edildi.
Bugünkü protesto önemliydi.
Ses yükseltildi.
İtirazlar kayda geçti.
Ancak hukuki süreç henüz bitmedi.
Tam tersine;
şimdi başlıyor.
Çünkü ÇED sürecinde sonucu belirleyecek olan yalnızca meydandaki tepki değil, aynı zamanda hukuki mücadele, bilimsel raporlar ve mahkemelerin vereceği kararlardır.
Çeşme’de bugün verilen mesaj nettir.
Ancak vatandaşın bilmesi gereken en önemli gerçek şudur:
ÇED toplantısının protestoyla sona ermesi, ÇED dosyasının kapandığı anlamına gelmez.
Eğer proje için ÇED Olumlu kararı verilirse, çevre mücadelesinin en kritik aşaması idare mahkemelerinde başlayacaktır.
Bugün tutanak tutuldu… Yarın ise hukukun tutanağı yazılacak.
ÇED dosyasını inceledim birazdan sizlerle paylaşacağım neden olmayacağını,
Yıllar önce Optimum ve İstinye Park ÇED Dosyalarını iptal ettirmiştik.
