YIL 2018… YIL 2026… DEĞİŞEN SADECE REZİDANS SAYISI MI?
Bu dosyayı ilk kez bugün açmadım.
İlk başvurumu 2018 yılında yaptım.
Tarih 30 Temmuz 2018…
ÇİMER başvurum üzerine İzmir Büyükşehir Belediyesi cevap verdi. O yazıda, Çeşme’deki bazı projelerin Turizm Tesis Alanı plan kararlarında bulunduğu tek tek tespit edildi. Başvurumda ise çok açık bir soru sordum:
Turizm Yatırım Belgesi ve otel ruhsatı bulunan bu tesislerde, mevzuatta öngörülen sınırın dışında satışlar yapıldı mı?
Aradan tam sekiz yıl geçti.
Bugün dönüp Çeşme’ye baktığımda aklıma tek bir soru geliyor:
Ben mi yerimde saydım, yoksa kamu kurumları mı?
Çünkü 2018’de sorduğum soruların önemli bir bölümü bugün de cevabını bekliyor.
Çeşme ise bu süreçte otel görünümlü rezidans projeleriyle anılır hale geldi.
İzmir Büyükşehir Belediyesi, 2018 tarihli yazısında plan durumunu açıklıyor; ancak satışlarla ilgili hususların kendi sorumluluğunda olmadığını belirterek başka kurumları işaret ediyor.
İşte benim asıl itirazım da burada başlıyor.
Bir kurum “benim görevim değil” diyor.
Diğeri başka bir kurumu gösteriyor.
Yıllar geçiyor.
Projeler tamamlanıyor.
Bağımsız tapular veriliyor.
Rezidanslar satılıyor.
Ama kamuoyu hâlâ aynı sorunun cevabını alamıyor.
Ben bu dosyanın peşine düştüğümde takvimler 2018’i gösteriyordu.
Bugün 2026…
Geçen sekiz yılda değişen tek şey, Çeşme’deki rezidansların sayısı mı oldu?
Yoksa gerçekten bu süreçte etkin bir denetim yapıldı mı?
İşte bundan sonra bu soruların peşine düşeceğiz.
Bir sonraki bölümde…
- Turizm Tesis Alanı nedir?
- Turizm Yatırım Belgesi neden zorunludur?
- Bu belge iptal edilirse hukuki sonuçları nelerdir?
- Plan notları ne diyor?
- Otel görünümlü rezidans iddiaları mevzuat açısından nasıl değerlendirilmeli?
Bu dosya daha yeni başlıyor…
Devam edecek…
